Ha ancora senso comprare un lettore CD?

Domanda apparentemente provocatoria, in quanto ci sono persone che ancora ascoltano i CD che comprano invece di ripparli sul loro computer e ascoltarli, cosa che personalmente reputo infinitamente più comoda e che porta via decisamente poco tempo.

Diciamo che se da una parte ascoltare il vinile ha ancora inequivocabilmente il suo senso, ascoltare un CD, data la possibilità di ascoltarlo superando il problema della meccanica quindi teoricamente con una qualità superiore, potrebbe sembrare più una cosa legata al rito di aprire la confezione e infilare il CD nel suo lettore.

Il problema è che tale rito lo reputo alquanto scialbo in confronto ad esempio all'ascolto di un vinile, in più i CD vengono distribuiti (a parte rari casi) in anonime confezioni di plastica con un misero libretto dove ogni tanto si ricordano di mettere quanto meno qualche immagine evocativa accompagnata dal testo delle canzoni e due righe scritte dall'autore.

Nel mio impianto manca un lettore CD e personalmente non ne sento la mancanza, forse ne prenderò uno usato (un Sony ESD 337, per i curiosi, al quale probabilmente farò la modifica NOS descritta da Lampizator) di quelli belli e ben suonanti più che altro per far scena o per ascoltare magari un CD "al volo" portato da un amico.

Voi come la pensate?
Avete un lettore CD nel vostro impianto? Se no, avete intenzione di prenderne uno?


N.B.: parlo di lettore CD "liscio", non mi riferisco a lettori SACD o DVD-A.

Una buona idea potrebbe essere farti prestare un lettore CD e vedere cosa ne pensano le tue orecchie! Fai un semplicissimo confronto tra il file "rippato" ed il medesimo in cd e decidi!
Si, uso ancora i lettori CD il vinile ed ogni tanto mi riascolto qualche cassetta! Non ho più il grammofono altrimenti...
Ciao Mauro

emmeci ha scritto: Una buona idea potrebbe essere farti prestare un lettore CD e vedere cosa ne pensano le tue orecchie! Fai un semplicissimo confronto tra il file "rippato" ed il medesimo in cd e decidi!

Bè, il confronto già lo feci personalmente usando il mio lettore DVD Sony (non ricordo la sigla ma scoprii che aveva un'ottima meccanica) attaccandolo al DAC Beresford TC-7510 (che devo ricordarmi di mettere nel mercatino) il quale, a sua volta, era attaccato anche al mio computer.
Avevo rippato The Turn of a Friendly Card degli Alan Parsons e ho fatto un test A/B e sinceramente non ho notato differenza alcuna...

ha senso sì,
la musica liquida mi terrorizza, mi rippo migliaia di cd e se mi si frigge un hd? devo tenermi un ingombrante pc (che mi costa comunque più di un lettore) attaccato al pre? con un suo player e tutte le sue menate (aka SO, problemi hardware, ecc)
il gesto di mettere su un cd non è così obsoleto, anche se l'lp, a fine dei conti, si sente meglio e ha (quasi) solo vantaggi.
poi ormai io compro un cd ogni 5/6 lp, in media, ovvero quei dischi che non escono anche in lp.

donluca, la penso esattamente, pari pari, come te! (ormai si sarà capito )
E per gli ascolti di Cd al volo, se hai già un dac che entra in coassiale, userei un lettore DVD da 50€, non di più

Quando avrò il mio impiantino come si deve, solo NAS, Router, Raspperry (o chi per lui), dac e Remote su iPod... XD

ingemar, ci sono ottime alternative ad un ingombrante, rumoroso, costoso (neanche poi tanto, oggi..) PC... ma certo che ad oggi è solo roba per smanettoni, ne convengo.

silver_85 ha scritto:E per gli ascolti di Cd al volo, se hai già un dac che entra in coassiale, userei un lettore DVD da 50€, non di più

Quello già ce l'ho, è il lettore DVD Sony col quale ho fatto la prova del post precedente... volevo però mettere le mani sul Sony ESD 337 perchè due TDA1541A in configurazione dual mono dovrebbero suonare nettamente meglio del mio seppur ottimo NFB2.

donluca ha scritto:

emmeci ha scritto: Una buona idea potrebbe essere farti prestare un lettore CD e vedere cosa ne pensano le tue orecchie! Fai un semplicissimo confronto tra il file "rippato" ed il medesimo in cd e decidi!

Bè, il confronto già lo feci personalmente usando il mio lettore DVD Sony (non ricordo la sigla ma scoprii che aveva un'ottima meccanica) attaccandolo al DAC Beresford TC-7510 (che devo ricordarmi di mettere nel mercatino) il quale, a sua volta, era attaccato anche al mio computer.
Avevo rippato The Turn of a Friendly Card degli Alan Parsons e ho fatto un test A/B e sinceramente non ho notato differenza alcuna...

Allora, almeno in parte, la risposta te la sei già data! Chi ha iniziato a comprare CD nei primi anni '80 è più che logico che possieda lettore/lettori, se inizi adesso questa logica comincia a "fare acqua"! Un piccolo appunto: alle volte non dover accendere un PC per ascoltare un po' di musica non è... male!
Ciao Mauro

donluca ha scritto:Avete un lettore CD nel vostro impianto? Se no, avete intenzione di prenderne uno?

A me dovevi fare la domanda

Avete un lettore multimediale/computer nel vostro impianto? Se no, avete intenzione di prenderne uno?

la risposta per il momento è NO

P.S trovo estremamente più comodi i Cd che non cercare i dischi sul computer
P.S.2 ho anche il giradischi

Fai di meglio,
comprati un mangia-frulla-leggi-suona-tutto come:

Yamaha BD-S 1067
http://it.yamaha.com/it/products/audio-visual/blu-ray-players/bd-s1067___g/?mode=model

oppure
denon DBP-2012
http://www.audiodelta.it/scheda.php?codpro=340

E' vero che forse costano ma... basta ascoltarli.

secondo me un lettore cd dedicato (spazio permettendo) ci deve essere sempre, che poi possa essere usato collegato al dac è lasciato al gusto ed all'esigenza dell'utilizzatore, ma vuoi mettere che la tua collezzione di cd la rippi solo per back up ed inoltre non sei obbligato ad accendere televisore o pc

per quanto mi riguarda non mi priverò del lettore cd.
anzi a dirla tutta, invidio chi ha anche il giradischi e la sua brava collezione di vinili.
un saluto

donluca ha scritto:
volevo però mettere le mani sul Sony ESD 337 perchè due TDA1541A in configurazione dual mono dovrebbero suonare nettamente meglio del mio seppur ottimo NFB2.

io possiedo il fratello minore, il 227, leggermente modificato. Purtroppo il confronto lo potuto fare solo con il discreto Dac Maverick D1, che però ne è uscito completamente annientato!!!!

ingemar ha scritto:la musica liquida mi terrorizza, mi rippo migliaia di cd e se mi si frigge un hd?

E' un punto molto importante che in effetti non avevo mai considerato... diciamo che è arginabile in parte facendo un backup, esistono diverse soluzioni che fanno backup automatici ma è sempre una bella scocciatura.
Il resto del tuo discorso, a mio parere, fa un pò acqua: ormai i computer sono molto piccoli, non so se hai visto nel thread "angolo di paradiso" la mia postazione: il mio PC è un eeeBOX che è attaccato dietro al monitor e perfettamente invisibile, l'ho pagato 200 euro+120 euro di monitor. Certo, poi andando a vedere ho pagato 320 + 450 euro di DAC e con 770 euro mi ci prendevo magari un ottimo lettore CD ma avrei rinunciato alla comodità di avere tutta la libreria "a portata di click".
Riguardo ai problemi legati ai software e OS ti dò parzialmente ragione, in quanto una volta fatta la configurazione iniziale non hai più scocciature di sorta: io nel mio PC dell'hi-fi non aggiorno nulla perchè funziona tutto a meraviglia e io sono per l'assioma "funziona? Non lo toccare!"

emmeci ha scritto:Un piccolo appunto: alle volte non dover accendere un PC per ascoltare un po' di musica non è... male!
Ciao Mauro

Su questo non ci piove, ma generalmente quando mi metto ad ascoltare musica devo comunque levare le griglie dalle casse, accendere trasporto, DAC e amplificatore e almeno un paio di minuti per "scaldarsi" glieli lascio... a quel punto che mi importa se il computer per essere acceso e funzionante ci impiega un minuto?
Poi va da se che chi invece vuole solo ascoltare un pò di musica senza aspettare sicuramente reputerà il lettore CD una soluzione più immediata!

@silver: gli informatici non valgono! Siamo una brutta razza!

Anche io uso solo CD e LP (scusatemi ma chiamarlo vinile non mi viene proprio )
Mi godo la mia musica !!!!
La musica liquida (che brutta definizione) mi incuriosisce, ma la userei solo per scaricare brani che non mi piacciono abbastanza da comprarmi il disco.

Nel rispetto dell'opinione di tutti e dei molti a cui piace l'oggetto in quanto tale é stata fatta una domanda e quindi beccateve la risposta.

NO, categoricamente NO.

Non c'é alcun motivo tecnico a differenza del vinile dove ci sono enormi differenze.

Ovviamente rispetto e ammiro i collezionisti, non esiste alcun divieto al CD a maggior ragione adesso che costano meno.

flovato ha scritto:Nel rispetto dell'opinione di tutti e dei molti a cui piace l'oggetto in quanto tale é stata fatta una domanda e quindi beccateve la risposta.

NO, categoricamente NO.

Non c'é alcun motivo tecnico a differenza del vinile dove ci sono enormi differenze.

Ovviamente rispetto e ammiro i collezionisti, non esiste alcun divieto al CD a maggior ragione adesso che costano meno.

ha senso solo se uno ne ha un buon numero e ama il rito dell'aprire la custodia. Anch'io invidio chi ha una bella collezione di vinili ma il futuro é liquido. Un mini pc, un buon dac e un occhio al back up. Penso che una volta ottimizzato il tutto, non si torni piú indietro

flovato ha scritto:NO, categoricamente NO.

sapevo che avresti risposto così

Allora ti faccio io una domanda... dimmi quanto si deve spendere per avere un setup ben suonante equivalente ad un buon lettore CD (Diciamo un sony 227 ESD, usato si trova sui 200/250 euro, per avere un termine di paragone abbordabile): pc, prodotto multimediale gapless, dac, trasporto,..... ecc.

nd1967 ha scritto:

flovato ha scritto:NO, categoricamente NO.

sapevo che avresti risposto così

Allora ti faccio io una domanda... dimmi quanto si deve spendere per avere un setup ben suonante equivalente ad un buon lettore CD (Diciamo un sony 227 ESD, usato si trova sui 200/250 euro, per avere un termine di paragone abbordabile): pc, prodotto multimediale gapless, dac, trasporto,..... ecc.

Se parti da zero non c'è storia, se invece ammortizzi un computer o fai come me con ATV2 direi che con 250/300 euro ascolti più che decorosamente.

ATV2 115, Lite AH 130, cavo ottico 20 = 265 euro.

gli informatici non valgono! Siamo una brutta razza!

Vero!

Comunque, ancora una volta, NO, non è "razionale" comprare un lettore CD!
Il problema della sicurezza dei dati si risolve, gli HD costano poco oggi, e un bel Raid 5 o Raid 1 mette al sicuro da rischi di rottura accidentale.

E può essere tutto implementato in un NAS casalingo che, ci tengo a dirlo, è un baracchino grande come un paio di buste di latte e può stare in qualunque punto della casa.
E non serve un PC, perchè suddetto NAS trasmette sotto protocollo DLNA, e ormai anche il mio frullatore è compatibile DLNA!

Mi spiego... avete un'xbox? compatibile DLNA. Una TV recente? Compatibile...
Un lettore Blu-Ray? (così ci potete anche mettere il maledetto disco argentato...) compatibile DLNA.
Cioè con il telecomando del lettore Blu-Ray ascoltate tutta la vostra discografia!

(chiaramente dietro questi oggettini va messo il vostro DAC... ma nella catena audio, dopo il "trasporto" resta tutto uguale a "prima della musica liquida"...)

E alcuni di questi oggettini hanno anche App per iPhone (per chi ci si diverte...)

E' il futuro, qualunque obiezione è pura nostalgia o antichi retaggi...
Alcuni CD non esistono più, affrontavo in un altro thread il problema di "Quintorigo - Grigio" venduto a peso d'oro perchè non più in circolazione...

La musica liquida risolverebbe tutto ciò... senza alcuna controindicazione. Se non la mancanza del "rituale"...

Comunque il CD come oggetto da collezione e come "rituale" è anche brutto... capisco gli analogisti (il vinile ha il suo fascino...), ma cavolo.. IL CD!!

Non lo potete neanche usare come backup sicuro, perchè un disco fisso dura di più...

donluca ha scritto:
Su questo non ci piove, ma generalmente quando mi metto ad ascoltare musica devo comunque levare le griglie dalle casse, accendere trasporto, DAC e amplificatore e almeno un paio di minuti per "scaldarsi" glieli lascio... a quel punto che mi importa se il computer per essere acceso e funzionante ci impiega un minuto?
Poi va da se che chi invece vuole solo ascoltare un pò di musica senza aspettare sicuramente reputerà il lettore CD una soluzione più immediata!

Non è tanto il problema di quanto ci mette il PC ad avviarsi e gli "scaldapizzette" ad arrivare a temperatura... è che poi il PC, lo devi lasciare acceso!
Ciao Mauro

silver_85 ha scritto:
E' il futuro, qualunque obiezione è pura nostalgia o antichi retaggi...
Alcuni CD non esistono più, affrontavo in un altro thread il problema di "Quintorigo - Grigio" venduto a peso d'oro perchè non più in circolazione...

A.. me l'ero persa questa discussione... domani lo prendo e gli faccio fare un bel "giretto" nel lettore!
Poi... lo "rippo" anche, hai visto mai...
Mauro

silver_85 ha scritto:Alcuni CD non esistono più, affrontavo in un altro thread il problema di "Quintorigo - Grigio" venduto a peso d'oro perchè non più in circolazione...
La musica liquida risolverebbe tutto ciò... senza alcuna controindicazione. Se non la mancanza del "rituale"...

beh non mescoliamo le cose... quel disco non esiste più in Cd ma non esiste neppure in musica liquida (Flac).. a parte scaricarlo illegalmente (ma quello è un altro discorso)
La musica liquida comprata (in mp3 e ancora peggio in flac se si trova) costa spesso più dei CD.

E anche como comodità... un lettore Cd attaccato ad un ampli è molto più comodo di un HD attaccato ad uno scatolotto tipo Apple TV attaccato ad un trasporto attaccato ad un dac......
Azz... che comodità

la comoditá sta nel fatto di avere in uno scatolotto poco piú grande di un cdp un intera collezione di cd o lp che occuperebbero un mobile intero. Ci posso accedere navigando tra i menu che mi sono ordinato come voglio, posso fare delle playlist che durano ore, ecc. Il top sarà quando gli ssd soppianteranno i dischi tradizionali e a quel punto non ci sarà più niente di meccanico, ma ci vorrà un pò ancora

Hehe Riguardo i Quintorigo ho detto che la musica liquida "risolverebbe"... Non risolve, ancora, perchè non è ancora pienamente (totalmente) implementata dalle case discografiche.
Cioè "non possiamo ancora scaricare in FLAC tutta la loro produzione". Questo passo è, secondo me, fondamentale.
Ma mi rendo conto di aver mischiato due problemi diversi, la distribuzione e la riproduzione domestica.
Per la seconda, avere il CD o il FLAC è differenza di un breve rip...

Per la prima... si vive e si spera!

P.S. gran cd quello, dannazione... lo danno a 40€ + spese!!!!
P.P.S la risatina iniziale era perchè questa discussione sta assumendo gli aspetti di una guerra di religione... com'è giusto che sia!

silver_85 ha scritto: gli HD costano poco oggi, e un bel Raid 5 o Raid 1 mette al sicuro da rischi di rottura accidentale.

Costavano vorrai dire... Prova a comprarli oggi. Io personalmente prediligo il supporto ,in particolarmodo il vinile, ma non disdegno l'ascolto di file flac e qualche volta anche MC

Maxyx75 ha scritto:la comoditá sta nel fatto di avere in uno scatolotto poco piú grande di un cdp un intera collezione di cd o lp che occuperebbero un mobile intero. Ci posso accedere navigando tra i menu che mi sono ordinato come voglio, posso fare delle playlist che durano ore, ecc. Il top sarà quando gli ssd soppianteranno i dischi tradizionali e a quel punto non ci sarà più niente di meccanico, ma ci vorrà un pò ancora

Perfettamente d'accordo sul fattore comodità soprattutto per la possibilità di crearti le playlist secondo i gusti del momento. Sai quanti cd e MC prima ho consumato perchè mi facevo le compliation da ascoltare in macchina, e ogni giorno avevo gusti e voglie musicali diversi