cairn fog v3

Da thepescator Dom 18 Dic 2011 - 23:28

Ho passato la serata ad ascoltare il mio cairn fog v3, che vista la moda dei dac, questo sembra un passo indietro eppure...eppure.... secondo me i lettori integrati hanno ancora parecchio da dire.

A me la musica liquida mi stressa (mi stressano anche le valvole e mi stressano anche le coppie pre + finale, il computer audio pure quello) io adoro la semplicità, poche connessioni e la fisicità dei supporti.

Questo fog va dannatamente bene!!
Lo prefersico di gran lunga al mio ex naim cd5x + flatcap (che sul basso pero' aveva qualche cosa di più) ma su tutti gli altri parametri il fog vince.

Mi piacerebbe molto portarlo a qualche raduno di DAC (ha due buone entrate coax/ottica) per valutare come si comporta con gli ultimi modelli che girano sul forum.

Ciao Ciao

Da mk64tm Mer 11 Gen 2012 - 10:49

thepescator ha scritto:Ho passato la serata ad ascoltare il mio cairn fog v3, che vista la moda dei dac, questo sembra un passo indietro eppure...eppure.... secondo me i lettori integrati hanno ancora parecchio da dire.

A me la musica liquida mi stressa (mi stressano anche le valvole e mi stressano anche le coppie pre + finale, il computer audio pure quello) io adoro la semplicità, poche connessioni e la fisicità dei supporti.

Questo fog va dannatamente bene!!
Lo prefersico di gran lunga al mio ex naim cd5x + flatcap (che sul basso pero' aveva qualche cosa di più) ma su tutti gli altri parametri il fog vince.

Mi piacerebbe molto portarlo a qualche raduno di DAC (ha due buone entrate coax/ottica) per valutare come si comporta con gli ultimi modelli che girano sul forum.

Ciao Ciao

Mi dai qualche indicazione in più sul lettore? Pensi posa andare al posto di un marantz 6003?
Ciao Michele.

Da thepescator Mer 11 Gen 2012 - 11:03

mk64tm ha scritto:
thepescator ha scritto:Ho passato la serata ad ascoltare il mio cairn fog v3, che vista la moda dei dac, questo sembra un passo indietro eppure...eppure.... secondo me i lettori integrati hanno ancora parecchio da dire.

A me la musica liquida mi stressa (mi stressano anche le valvole e mi stressano anche le coppie pre + finale, il computer audio pure quello) io adoro la semplicità, poche connessioni e la fisicità dei supporti.

Questo fog va dannatamente bene!!
Lo prefersico di gran lunga al mio ex naim cd5x + flatcap (che sul basso pero' aveva qualche cosa di più) ma su tutti gli altri parametri il fog vince.

Mi piacerebbe molto portarlo a qualche raduno di DAC (ha due buone entrate coax/ottica) per valutare come si comporta con gli ultimi modelli che girano sul forum.

Ciao Ciao

Mi dai qualche indicazione in più sul lettore? Pensi posa andare al posto di un marantz 6003?
Ciao Michele.

Secondo me non c'e' storia tra i due. Stra vince il Cairn a mani basse.
Calcola che il Cairn costava 3/4 anni fa 2000 sterline. Se sei alla ricerca nell'usato devi prenderlo con la schedina SOFT. Perchè non te lo vieni a sentire?

Da mk64tm Mer 11 Gen 2012 - 11:08

Non sono proprio a due passi...(Trento)
Dove lo hai trovato e... costo (se posso)?

PS: mi sono imbattutto nella scheda e relativa recensione di xindak muse 1.0, ovviamente piano diverso, ma ne sai qualche cosa o che pensi ?

Da thepescator Mer 11 Gen 2012 - 11:17

mk64tm ha scritto:Non sono proprio a due passi...(Trento)
Dove lo hai trovato e... costo (se posso)?

PS: mi sono imbattutto nella scheda e relativa recensione di xindak muse 1.0, ovviamente piano diverso, ma ne sai qualche cosa o che pensi ?

L'ho preso usato a 600 euro sulla baia belga.
Sergio ne aveva segnalato uno su hifiwingman se non sbaglio.

Ho pochissima esperienza sui cd di quella fascia e non sono sicuro di conoscere il marantz 6003 di cui parli che pero' leggendo in giro sembra un ottimo lettore. Comunque monta lo stesso chip del Cairn, quindi il suono vi si assomiglia e volendo cambiare il marantz a sto punto mi sa che cairn non è la strada giusta. Lo xindak non lo conosco, se pero' cerchi qualche cosa di morbido con sei bassi io punteri su Apollo Rega. L'ho avuto per un annetto e andava veramente bene.

Da mk64tm Mer 11 Gen 2012 - 12:38

Si, ho considerato anch'io l'opzione rega, ma mi sono chiesto se spendendo qualche centinaio E in più valeva la pena passare ad un prodotto (di fatto cinese) ma con caratteristiche di livello apparentemente superiore.
Comunque, a tuo giudizio un apollo usato (no jupiter) lo trovo ragionevolmente attorno a che cifra?
Ciao

Da thepescator Mer 11 Gen 2012 - 13:04

mk64tm ha scritto:Si, ho considerato anch'io l'opzione rega, ma mi sono chiesto se spendendo qualche centinaio E in più valeva la pena passare ad un prodotto (di fatto cinese) ma con caratteristiche di livello apparentemente superiore.
Comunque, a tuo giudizio un apollo usato (no jupiter) lo trovo ragionevolmente attorno a che cifra?
Ciao

Secondo me tra i 300 e 400 euro. Avresti comunque una rivendibilità elevatissima.
Ma molto dipende da come sei fatto te... Forse alla fine preferiresti un lettore affidabile a cui affiancare un DAC.
Ma che c'ha il marantz che non ti piace?

Da mk64tm Mer 11 Gen 2012 - 14:16

Proveninedo da un esperienza marantz pura (17mkII e 6003, ..lasciamo perdere i vari technics), vorrei passare a lidi diversi facendo un salto per avere un miglioramento complessivo della scena. Il 6003 lo trovo un prodotto si aggiornato tecnologicamente rispetto al 17, ma a mio giudizio peggiorato complessivamente per meccanica e attenzione nei dettagli della componentistica (no toroidale, chassis leggerino, consendatori general pourpose, no schermature...) insomma avrai capito. La resa è buona ma nulla che "accenda". Ho visto molte discussioni nelle quali si predilige addirittura un passo indietro (marantz cd7-15, accuphase dp55...) macchine che esaltano i concetti costruttivi ma che si affidano a progetti ormai ventennali. Non mi interessano funzionalità per la liquida, peraltro non escludo a priori la possibilità sacd (di cui non ho provato l'effettivo vantaggio), quindi un compromesso complessivo con una macchina di una certa qualità (senza arrivare a livelli eccelsi con relativi costi..).

Da thepescator Mer 11 Gen 2012 - 15:12

E' mia personalissima opinione che un apparecchio hifi "accenda" se nel nostro cervello gli abbiamo attribuito un valore già prima di comprarlo... ovvero, se lo inseguiamo da tanto tempo, se è statso sentito da un amico in una serata piacevolissima, se te l'ha consigliato uno di cui ti fidi da morire etc etc.

Il Cairn, no, non accende...nel senso che è molto audiofilo....precisino.
Forse a te accenderebbe qualche cosa di inglese Arcam, o ribadisco Rega o sicuramente naim.

Arcam più esteso su tutta la banda, Rega un po meno ma i medi sono eccezionali. Deve scaldarsi un po prima di suonare bene, quiandi non giudicarlo appena acceso.
Naim è simile a Rega ma con i bassi in più.

Da Contenuto sponsorizzato

cairn fog v3

cairn fog v3

Re: cairn fog v3

Re: cairn fog v3

Re: cairn fog v3

Re: cairn fog v3

Re: cairn fog v3

Re: cairn fog v3

Re: cairn fog v3

Re: cairn fog v3

Re: cairn fog v3