Jplay - il miglior player (PC) per la musica?

Riassumendo:
chi possiede almeno 1 pc a 64 bit può migliorare la qualità di riproduzione gratis seguendo passo-passo la guida http://www.highend-audiopc.com/PDF/audiophile_optimizer_setup_guide.pdf e installando (anche in una partizione dedicata) uno dei 2 seguenti sistemi operativi gratuiti (180 giorni):
a) Windows Server 2012 Evaluation Core Edition, eseguendo per ultimo CAD Windows 8 Audio Optimization V2.6a.cmd,
b) Windows Server 2012 r2 Evaluation Core Edition, eseguendo per ultimo CAD Windows 8.1 Audio Optimization V1.0.cmd.
Entrambi i CAD optimizer sono scaricabili gratis da http://www.computeraudiodesign.com/computer-setup/. Per utilizzarli al meglio e applicare ulteriori miglioramenti al pc cliccare sul link "Computer Audio Design Windows 8 Audio Optimization Procedure" per leggere il relativo PDF.
Il tutto con o senza JPLAY (io consiglio con).
Alla scadenza dei 180 giorni, se non erro, dovrebbe essere possibile reinstallare Windows Server 2012 (r2) Evaluation.

porca vacca ... mi era andato tutto il tforum in Spam .....
Ora devo leggermi tutto

Ottimi consigli. Davvero. Mi sto attrezzando per un uso single pc
con OS server su CF e SSD per dati. Contatto in pvt. +1

emaspac ha scritto:

wings ha scritto:Ciao, io uso foobar ma per il resto siamo allineati.
Ti volevo fare una domanda, quando fai la calibrazione(misure) di dirac, tieni jplay come playback device?
Te lo chiedo perché a me da errore e quindi ho sempre pensato non si potesse....

ciao! no, perchè non funziona nemmeno a me  
cmq per dirac non penso faccia tutta questa differenza.

ps. ti consiglio latenza minima anche su dirac. non max performance.

Ho fatto qualche prova e chiesto a quelli di dirac.
Secondo me fai male a misurare in un modo e ascoltare in un altro.
Quelli di dirac per un ascolto migliore consigliano "max performance".

wings ha scritto:

emaspac ha scritto:
ciao! no, perchè non funziona nemmeno a me  
cmq per dirac non penso faccia tutta questa differenza.

ps. ti consiglio latenza minima anche su dirac. non max performance.

Ho fatto qualche prova e chiesto a quelli di dirac.
Secondo me fai male a misurare in un modo e ascoltare in un altro.
Quelli di dirac per un ascolto migliore consigliano "max performance".

sì, lo so. senza dubbio faccio male. per adesso però devo convivere con questo compromesso. se riesci a far funzionare media player->dirac->jplay->driver USB, fammi sapere!
per quanto riguarda max-performance: ti posso solo dire che, nel mio impianto, la latenza più bassa è il segreto per ascoltare della musica che sembra "live" e non suonata da un pur ottimizzato impianto hi-fi. tra l'altro il mio è un ampli valvolare, molto molto dinamico e lineare, ma se non stai attendo ti arriva un suono sontuoso ma moscio. ad ogni modo fai le prove tu stesso e rifletti sul suono; se ti sembra più molle o più dinamico (sopratutto i bassi e i transienti) e in quale delle due configurazioni. sopratutto fai attenzione alla sensazione di velocità: ascolta un brano andante, molto ritmato. se ti sembra più incalzante, tutto d'un fiato, senza rotondità, senza annoiarti insomma, allora non ti soffermare sui dettagli e sul fatto che magari ti sembra più secco, perché invece suona decisamente meglio.

Sto provando Jplay ed è veramente una figata, sopratutto utilizzando un computer master e lo slave.
Inoltre non usando gli hard disk meccanici il pc audio fanless è totalmente muto  

turo91 ha scritto:Sto provando Jplay ed è veramente una figata, sopratutto utilizzando un computer master e lo slave.
Inoltre non usando gli hard disk meccanici il pc audio fanless è totalmente muto  

Io riesco ad usarlo anche con un piccolo notebook, con il Fidelizer si ottengono risultati grandiosi anche da una macchina non potentissima

Alessandro Asborno ha scritto:

turo91 ha scritto:Sto provando Jplay ed è veramente una figata, sopratutto utilizzando un computer master e lo slave.
Inoltre non usando gli hard disk meccanici il pc audio fanless è totalmente muto  

Io riesco ad usarlo anche con un piccolo notebook, con il Fidelizer si ottengono risultati grandiosi anche da una macchina non potentissima

Il PC slave può essere anche molto poco potente non facendo niente, tutto viene processato dal master, inoltre con lo slave in Hibernate Fidelizer dovrebbe essere inutile dato che tutti i processi son bloccati

Ciao Matteo, se per Slave intendi quello che fa in ibernazione e fisicamente è collegato al dac... be direi che ti sbagli.
Secondo la "nomenclatura" data sul sito di Jplay quello è l'audio pc, mentre quello che fisicamente ha la musica e su cui gira il player è il control pc.
L'audio pc è quello tra i due che deve essere più potente, infatti se imposti ad esempio il motore xtream e metti tutti i parametri del buffer a zero se non hai un audio pc sufficientemente potente ti renderai presto conto di micro-interruzioni nell'esecuzione del brano, click, simil pernacchie e via dicendo.
Di recente mi sono rifatto proprio l'audio pc, non silent ma quasi silent con questi componenti:
- Alimentatore Cooler Master v700
- Case Cooler Master Elite 130
- mb Gigabyte ga-h87n-wifi
- cpu Intel I7 4770s
- dissipatore x cpu zalman cnps8900
- 8Gb RAM 1666Mhz Corsair
- hd ssd Kingston SV300 60Gb
sicuramente è sovradimensionato soprattutto per l'alimentazione ma ti assicuro che la cpu non è molto sovradimensionata se vuoi usare il motore xtream con i buffer azzerati.

Dimenticavo... se utilizzi al posto di windows 7/8 windows server 2012 senza interfaccia grafica e ottimizzato tramite questo "ottimizzatore"
http://www.highend-audiopc.com/optimizer.html
che in pratica disabilità quasi tutti i servizi non necessari all'audio ti renderai conto dell'ulteriore salto in avanti...
provare per credere...

grunter ha scritto:Ciao Matteo, se per Slave intendi quello che fa in ibernazione e fisicamente è collegato al dac... be direi che ti sbagli.
Secondo la "nomenclatura" data sul sito di Jplay quello è l'audio pc, mentre quello che fisicamente ha la musica e su cui gira il player è il control pc.
L'audio pc è quello tra i due che deve essere più potente, infatti se imposti ad esempio il motore xtream e metti tutti i parametri del buffer a zero se non hai un audio pc sufficientemente potente ti renderai presto conto di micro-interruzioni nell'esecuzione del brano, click, simil pernacchie e via dicendo.
Di recente mi sono rifatto proprio l'audio pc, non silent ma quasi silent con questi componenti:
- Alimentatore Cooler Master v700
- Case Cooler Master Elite 130
- mb Gigabyte ga-h87n-wifi
- cpu Intel I7 4770s
- dissipatore x cpu zalman cnps8900
- 8Gb RAM 1666Mhz Corsair
- hd ssd Kingston SV300 60Gb
sicuramente è sovradimensionato soprattutto per l'alimentazione ma ti assicuro che la cpu non è molto sovradimensionata se vuoi usare il motore xtream con i buffer azzerati.

Lo slave (audio pc per loro) è quello che riceve i dati già pronti ed è collegato al dac e può essere anche non potente, tanto non fa praticamente nulla essendo anche ibernato, il master (control pc) è quello potente che processa e invia i dati e se si usa dirac e il direct link deve viaggiare.
Il mio master è simile al tuo, solo con un i5 750, dissi noctua e psu della Be!quiet, mentre lo slave monta un i3 4130 in case Streacom FC5 con la scheda usb della SotM alimentata dal loro ali a batteria.

http://jplay.eu/forum/jplay/which-pc/

Settimana prossima arriva anche la schedina usb di Jplay così vediamo se vince Jcat o Sotm.

In realtà il discorso non mi torna molto.
Intendo che con questo nuovo pc riesco a tenere il directlink  su tutte le frequenze, il motore xtream e la latenza bassa nelle impostazioni del buffer dei driver del dac, cosa che con il vecchio audio pc non riuscivo assolutamente a fare.
Mentre il control pc è lo stesso notebook che avevo prima (a cui feci un upgrade di ram per arrivare ad 8gb).
Voglio dire che è vero che il flusso dati arriva tramite ethernet già bello pronto ma è l'audio pc che fa lavorare il dac.
Comunque visto che nel 3d che linki anche Marcin si esprime in questo senso voglio provare come va usare il vecchio audio pc in aggiunta al nuovo come control....

@ Matteo: hai provato la schedina USB di Jplay?
@ Federico: come va il vecchio audio pc in aggiunta al nuovo come control?

Ciao Rocco, usare il vecchio pc che usavo come audio pc al posto del portatile come control da risultati superiori.
Probabilmente è anche un discorso legato all'alimentazione del pc fisso (questo lo suppongo io) ma usando il fisso (ex audiopc) si ottiene un suono più "potente" e "corposo" rispetto al portatile, nell'insieme anche più corretto timbricamente.
Alla fine sul nuovo pc che fa da audio pc ho dovuto rinunciare ad usare la scheda usb di Paul Pang perchè l'adattatore/prolunga pci-express che dovevo usare (per problemi legati al case) mi crea problemi e spesso crasha. Ne avete da consigliare uno che funziona bene e magari con l'attacco a L?

Et voilà! Dall'altro ieri è disponibile la nuova versione di JPLAY!

"JPLAY 5.2.1 has been released!

What's new:

- 4x smaller buffer used for _any_ player - affects _all_ Engines  (set DriverBuffer to 2 to get 5.2 default behaviour)

- 2x smaller UltraSize (i.e. can go down to 10 but realistically seems
12-15 is minimum on most setups that could do 20 with 5.2)

- (internal) moved jplay.settings to registry (HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\JPLAY)"

Secondo me c'è stato un miglioramento in velocità e in dinamica, con bassi più tesi, acuti più definiti e palcoscenico migliorato.

Per chi la volesse provare gratis: http://jplay.eu/download/

Qualcuno di voi l'ha provata?

E' passato un mese dall'uscita della v5.2.1 e molti su http://jplay.eu/forum/jplay/jplay-5.2.1-released/ (oltre al sottoscritto) l'hanno trovata migliore della versione precedente: qualcuno vuole aggiungere le sue impressioni?

Usi normale o alternativa? Io mi sto trovando bene con HQ player lo trovo per certi
versi migliore. Sono quasi tentato a fare il passaggio...

Anche io, grazie ad un regalo inaspettato, mi solo convertito a jplay.
Non so dire se suona meglio o suona peggio sicuramente a me piace di più.
Lo sto utilizzando tramite la skin di foobar anche se con la sua sin mi sembra suonare meglio, ma forse è solo follia!
Differenze? Una gamma bassa molto più controllata' gamma media meno enfatizzata e acuti più estesi e naturali, ma soprattutto mi sembra ci sia meno distorsione.
Avete suggerimenti su come configurarlo? Lo ammetto non ho avuto la pazienza di leggere tutto!

Jplay 6 include un open media render (Jplaystreamer) che permette il controllo da remoto (applicazione Android bubbleupnp) e funziona in modalità Hibernate.
Come configurazione io uso l'engine Ultrastream con dac link a 2.5hz e buffer 2sec.
Ho provato tanti players (foobar, jriver, daphile..) ma Jplay ha veramente una marcia in piú.