Prova di ascolto Dune - Dun 59050 modificato by MaurArte

Marco Ravich ha scritto:Attenzione, la mia non era una polemica (non conosco tutti i brani usati, ognuno ha i suoi _personali_ riferimenti) ma una provocazione.

Il mio tono non è polemico, figuriamoci. Però se volevi fare una provocazione in tal senso, secondo me, hai scelto la prova di ascolto sbagliata. Sul forum ci sono esperienze con brani che trovo francamente imbarazzanti.
I limiti della mia prova sono ben altri come ad esempio l'assenza di una prova con pieni orchestrali e altre cose.
Non è polemica ma sorpresa, ho usato un CD ottimo, anche le tracce della Gibson sono ottime e se vogliamo anche Load dei Metallica per essere un CD di metalpop non è registrato male (anche i precedenti del gruppo non lo sono) e mi hai mosso una critica proprio in merito al software . Ecco la sorpresa è tutta qui.

schwantz34 ha scritto:fuor di polemica, chi se ne frega delle "misure"... gia' c'e' poco tempo (quello si purtroppo...è "misurato" ) ci mancano anche le prove da music-nerd...

Dei paletti con le misure devono essere messi a prescindere dalla resa finale e dai gusti personali. Senza degli elementi oggettivi si scade troppo nel my-fi o come si dice.

Stentor ha scritto:
Ciao Ivan, concordo con te sulla soggettività delle sensazioni ricevute e sulla influenza delle condizioni di contorno. A testimonianza della mia buona fede durante la prova c'era anche il proprietario del Dune, Vicarius, che al tempo aveva convenuto con i miei giudizi.

Mai messo in dubbio la tua e quella di Vicarius di buona fede, semmai ho dubitato del mio ricordo e dei miei mezzi. Per certe cose un po' tutto è relativo.

P.S. comunque tutto quello che ho scritto è senza vena di polemica.

ma a me Ivan, è proprio il my-fi che piace... :-) i miei gusti UBER ALLES, a casa mia ovviamente...

schwantz34 ha scritto:ma a me Ivan, è proprio il my-fi che piace... :-) i miei gusti UBER ALLES, a casa mia ovviamente...

Certo e chi dice il contrario.
Però se uno -uno qualsiasi dico- scrive o propone qualcosa, pur rimanendo in un ambito amatoriale, un minino di responsabilità per quello che va a proporre la dovrebbe sentire. Fermo restando che poi ognuno decide per proprio conto.

Personalmente ho molto rispetto di chi si incontra a leggere un mio scritto e con questo cerco di limitare al massimo i proclami e i sensazionalismi. Potrò sembrare esagerato ma prima di invitare a fare delle modifiche come in questo caso o di invitare gli utenti a realizzare una determinata elettronica o a comprarsi un Dune, io ci penso.

sai , alla fine è un hobby, uno qualsiasi puo' dare le proprie impressioni d'ascolto (ovviamente secondo le proprie sensazioni) relativamente a degli oggetti per la riproduzione della musica in ambito domestico che ha modo di ascoltare.
A chi legge, il compito di pesare cum grano salis quello che viene espresso, io personalmente se qualcosa mi piace, lo dico (per carita' i termini roboanti li lascio ad altri) , senza aver la pretesa di essere obiettivo, il tutto temperato dal proprio gusto personale.
Sinceramente, se ho mai scritto qualcosa su degli oggetti, non mi sono mai fatto scrupoli su cio' che puo' intendere un lettore, è sempre tutto, esclusivamente SOGGETTIVO :-)

Quello che non capisco , è un mio limite, è l'apparizione di san Gennaro cambiando un condensatore ad un ampli.

MaurArte ha scritto:Quello che non capisco , è un mio limite, è l'apparizione di san Gennaro cambiando un condensatore ad un ampli.

pardon...qui si ha l'apparizione di Sant ' Ambroeus ....

schwantz34 ha scritto:

MaurArte ha scritto:Quello che non capisco , è un mio limite, è l'apparizione di san Gennaro cambiando un condensatore ad un ampli.

pardon...qui si ha l'apparizione di Sant ' Ambroeus ....

Ognuno ha il suo

pensa che fortuna...tu ne hai due!!

Marco Ravich ha scritto:
Mi piacerebbe poter "registrare" il segnale in uscita da una catena (dall'ampli, non dai diffusori) e paragonarlo col segnale originale... più sono identici più è alta la fedeltà !

A me non sembra una cosa impossibile... o sono matto io ?

Questo paragone infatti corrisponde alla descrizione di amplificatore ideale dove Vout=A*Vin
E credo sia proprio quello che mostra l'oscilloscopio: segnale in uscita rispetto ad un segnale noto in entrata...

Sbaglio?

MaurArte ha scritto:Quello che non capisco , è un mio limite, è l'apparizione di san Gennaro cambiando un condensatore ad un ampli.

Perché non hai mai provato i rarissimi condensatori emolitici, quelli col sangue del santo liquefatto...

GPDB ha scritto:Questo paragone infatti corrisponde alla descrizione di amplificatore ideale dove Vout=A*Vin
E credo sia proprio quello che mostra l'oscilloscopio: segnale in uscita rispetto ad un segnale noto in entrata...

Sbaglio?

Sì, ma anche in questo caso lo strumento di misura (l'oscilloscopio) mi sembra inadeguato: il paragone IMHO dovrebbe essere fatto su uno o più brani, non su un "singolo" segnale audio alla volta...
L'idea sarebbe di saggiare la risposta di un ampli (e/o una catena) rispetto alla musica, non ai segnali !

In pratica una sorta di prova d'ascolto strumentale (escludendo però i diffusori, che introducono ulteriori variabili).

schwantz34 ha scritto:ps: per dirne una ...NEAT, l'azienda di diffusori, non usa le misure per la creazione dei suoi diffusori, e per il poco che la conosco, fa diffusori ottimi...

Per quanto tu possa crederci Sergio non è possibile fare un diffusore senza misure

Tornando al Dune se proprio dovesse servire una misura io mi orienterei sulla CCL e ad analizzare i primi Watt

Maurizio ora gli confezioniamo sopra un diffusorino Cheap con un bel 12" e Tw

wasky ha scritto:

Per quanto tu possa crederci Sergio non è possibile fare un diffusore senza misure

beh...allora dovresti chiedere a Bob Surgeoner di Neat acoustics, non penso sia un bugiardo...



http://www.neat.co.uk/p_pages/aboutus.php

schwantz34 ha scritto:beh...allora dovresti chiedere a Bob Surgeoner di Neat acoustics, non penso sia un bugiardo...

http://www.neat.co.uk/p_pages/aboutus.php

Sì, ma sui diffusori la questione è diversa e più complicata (c'entra l'ambiente, il posizionamento, il cerume e l'età dell'ascoltatore, ecc.).

Non credo sia impossibile poter valutare strumentalmente la fedeltà di un'ampli rispetto alla musica (e non a dei segnali audio) che gli si dà "in pasto" senza coinvolgere i diffusori (quindi le orecchie) !

schwantz34 ha scritto:beh...allora dovresti chiedere a Bob Surgeoner di Neat acoustics, non penso sia un bugiardo...

http://www.neat.co.uk/p_pages/aboutus.php

Asp Asp Sergio mai dirò che una persona è bugiarda ma, nel caso del caro Bob direi che è un praticone e lo infila nel di dietro ai tordi O_O

Deve spiegarmi come fa a mettere in fase gli AP mi verrebbe proprio la voglia di misurare quel diffusore credimi Sergio per quanto possa sforzarmi di pensarci non c'è un sistema per farlo ad orecchio

Questo porterebbe a pensare che domani ognuno si può alzare e mettersi a fare diffusori

Se fosse possibile persone come Matarazzo e Majandi parlerebbero al vento come Linkwitz, D'appolito o il nostro Giussani