Jplay - il miglior player (PC) per la musica?

Da grunter Dom 20 Nov 2011 - 19:14

Ciao a tutti. Qua e là ho letto di questo player http://jplay.eu/ che a detta di molti (oltre che ovviamente di chi lo vende) da molta importanza alla qualità di riproduzione.
Domani mattina, visto che dopo figlia e moglie anche io mi sono beccato questa belle gastroenterite, lo provo confrontandolo con foobar.

Da traspar Dom 20 Nov 2011 - 20:33

grunter ha scritto:Ciao a tutti. Qua e là ho letto di questo player http://jplay.eu/ che a detta di molti (oltre che ovviamente di chi lo vende) da molta importanza alla qualità di riproduzione.
Domani mattina, visto che dopo figlia e moglie anche io mi sono beccato questa belle gastroenterite, lo provo confrontandolo con foobar.

Ho letto sommariamente, il lettore sembra interessante, ma costa 99dollari e gira solo su Win 7.

Da flovato Dom 20 Nov 2011 - 20:53

grunter ha scritto:...visto che dopo figlia e moglie anche io mi sono beccato questa belle gastroenterite, lo provo confrontandolo con foobar.

Io ho provato con foobar quando avevo il raffreddore.
Un foobar alla mattina e una alla sera prima di coricarsi... mi è passato tutto in pochi giorni... consigliatissimo. Hehe

Da davideforbi Lun 21 Nov 2011 - 0:07

Grazie della segnalazione

Lo sto provando... Mi sembra molto interessante, lo sto confrontando con foobar, ho l'impressione che suoni con più realismo e con maggior dettaglio di foobar, non vorrei dire caxxate, ma mi sembra di percepire queste differenze

Da burmar Lun 21 Nov 2011 - 0:13

L'unico problema è che questo costa 99€ mentre foobar è freeware... Cool

Da grunter Lun 21 Nov 2011 - 4:52

flovato ha scritto:
grunter ha scritto:...visto che dopo figlia e moglie anche io mi sono beccato questa belle gastroenterite, lo provo confrontandolo con foobar.

Io ho provato con foobar quando avevo il raffreddore.
Un foobar alla mattina e una alla sera prima di coricarsi... mi è passato tutto in pochi giorni... consigliatissimo.

Bene, ci aggiungo un jplay a colazione e dovrebbe passarmi la cacxiola!
Laughing

Da Miclaud Lun 21 Nov 2011 - 8:52

Mi pare evidente che si siano ispirati al player Cplay del progetto CMP2

Bene, è buono che la "dottrina" si diffonga. L'unico problema è che gira solo per win7, ci vorrebbe un'alternativa linux sullo stile di MPD. Già solo per il fatto che si eliminerebbe tutta la gestione grafica, sia da parte del sistema operativo che del programma stesso, permette di partire con già un discreto handicap Smile

Da Miclaud Lun 21 Nov 2011 - 8:55

Però, guarda un po' chi ha commentato questo prodotto:

I must say your transport is mind blowing work of art. It is the most radical approach on HDD file "transport" ever and believe me – it mops the floor with any CD spinner at any price. I dont know how you guys do it but I am sure I never heard my DAC playing so well.

Un certo Łukasz Fikus, LAMPIZATOR Very Happy

Che può voler dir tutto, come niente, sia chiaro.

Da grunter Lun 21 Nov 2011 - 9:25

Sarà psicoaucustica ma a me sembra che suoni meglio di Foobar. In particolare mi sembra tutto più trasparente e preciso, la gamma bassa è quella che ne guadagna di più, maggiore dinamica, punch e anche estensione in basso. Il suono del basso ne giova particolarmente, le sue note si distinguono molto meglio.
Passando a Foobar è come se ci fosse un equalizzatore di mezzo che toglie qualcosa in basso e un pelino in alto e che aggiunge sulle medioalte.
Certo non ha la praticità di altri player... ma chi se ne frega.
Provatelo anche voi.... vorrei sapere se ho le traveggole o confermate le mie impressioni.

Da Vella Lun 21 Nov 2011 - 9:56

Sto confrontando foobar vs JRiver MC da un paio di settimane. Magari mi ciuccio anche questo e li confronto tutti e tre, prima che scada il mese di prova di JRiver!!

Da kurt10 Lun 21 Nov 2011 - 10:08

Il cervello inganna..

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=176392

Da davideforbi Lun 21 Nov 2011 - 10:31

grunter ha scritto:Sarà psicoaucustica ma a me sembra che suoni meglio di Foobar. In particolare mi sembra tutto più trasparente e preciso, la gamma bassa è quella che ne guadagna di più, maggiore dinamica, punch e anche estensione in basso. Il suono del basso ne giova particolarmente, le sue note si distinguono molto meglio.
Passando a Foobar è come se ci fosse un equalizzatore di mezzo che toglie qualcosa in basso e un pelino in alto e che aggiunge sulle medioalte.
Certo non ha la praticità di altri player... ma chi se ne frega.
Provatelo anche voi.... vorrei sapere se ho le traveggole o confermate le mie impressioni.

Anche a me da una sensazione di maggiore precisione, in questo senso dicevo che sembra riprodurre il suono in modo più realistico rispetto a Foobar

Da grunter Lun 21 Nov 2011 - 10:46

Bene, siamo in due a "sentire" delle differenze in positivo.
Forza siore e siori... venghino... ascoltate.... ascoltate....
Certo che le pause che mette (per differenziare la versione demo dalla full) rompono le scatole.
Ho anche cercato sui miei solito canali di approvvigionamento software... ma evidentemente il programma è ancora poco diffuso. Cool

Da davideforbi Lun 21 Nov 2011 - 10:50

Sarò io che sono impastato ma non sono riuscito ancora a capire com'è la grafica di sto player

La versione demo apre solo una finestra tipo dos... spero non sia così quella full

Da grunter Lun 21 Nov 2011 - 10:54

Si è così, non ha grafica ma solo interfaccia testo. Carica in memoria i file che deve riprodurre e via...
E' tutta sostanza e niente apparenza.

Da Miclaud Lun 21 Nov 2011 - 11:02

grunter ha scritto:Sarà psicoaucustica ma a me sembra che suoni meglio di Foobar.

Non ho modo di provarlo in breve, ma che suoni meglio di Foobar è più che possibile, se segue tutti gli accorgimenti di cui parla nel sito (vedi: lettura in memoria, thread ad alta priorità, ecc. ecc.)

grunter ha scritto:Si è così, non ha grafica ma solo interfaccia testo. Carica in memoria i file che deve riprodurre e via...
E' tutta sostanza e niente apparenza.

Ecco, questa è un'altra cosa molto buona.

Piuttosto... ma voyage lo hai mai provato? Il confronto sarebbe interessante perché faresti affrontare un sistema operativo ultra dedicato (voyage) con un lettore di alto livello (MPD) contro un sistema presumibilmente meno ottimizzato (Win7, magari con fidelizer o accorgimenti simili) ma equipaggiato con un lettore presumibilmente altamente specializzato.

Da Vella Lun 21 Nov 2011 - 11:09

kurt10 ha scritto:Il cervello inganna..

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=176392

Infatti ho scaricato JRiver dopo aver letto quel 3d, e averne letti molti ma molti altri di persone che asserivano di sentire differenze tra i due player.
Secondo me, le differenze ci sono.
D'altra parte, non sarebbe la prima volta che si sentono differenze di suono che non si riescono a misurare.
Ho anche abusato dell'autorità paterna per farmi fare delle prove al buio, facendomi aiutare da Alfredo (a riachio chiamata telefono azzurro!!!): le differenze si sentono, IMHO.

Da davideforbi Lun 21 Nov 2011 - 11:14

Da una ventina di giorni sto provando anche JRiver, anche a mio parere suona in modo un pò diverso da Foobar, tende ad una maggiore musicalità e morbidezza, almeno nel mio attuale impianto provvisorio

Da grunter Lun 21 Nov 2011 - 11:29

Miclaud ha scritto:
grunter ha scritto:Sarà psicoaucustica ma a me sembra che suoni meglio di Foobar.

Non ho modo di provarlo in breve, ma che suoni meglio di Foobar è più che possibile, se segue tutti gli accorgimenti di cui parla nel sito (vedi: lettura in memoria, thread ad alta priorità, ecc. ecc.)

grunter ha scritto:Si è così, non ha grafica ma solo interfaccia testo. Carica in memoria i file che deve riprodurre e via...
E' tutta sostanza e niente apparenza.

Ecco, questa è un'altra cosa molto buona.

Piuttosto... ma voyage lo hai mai provato? Il confronto sarebbe interessante perché faresti affrontare un sistema operativo ultra dedicato (voyage) con un lettore di alto livello (MPD) contro un sistema presumibilmente meno ottimizzato (Win7, magari con fidelizer o accorgimenti simili) ma equipaggiato con un lettore presumibilmente altamente specializzato.

No, non l'ho provato... vediamo di farlo.
Intanto scarico Voyage. Ma esiste anche in versione live... cioè non è necessario installarlo fisicamente? Altrimenti mi tocca sacrificare il portatile che uso per navigare.

Da Menestrello Lun 21 Nov 2011 - 11:47

visto che sei a casa con la squacquera approfittane e fai tutte le prove del caso Hehe

Però, sto jplay, a me num me piace Suspect

Lo fanno pagare troppo, sembra di assistere alle frequenti fregature che tirano sui cavi dai prezzi esagerati (e non solo i cavi).
Don't know

Da kurt10 Lun 21 Nov 2011 - 11:50

[quote="Vella"]

kurt10 ha scritto:Il cervello inganna..
D'altra parte, non sarebbe la prima volta che si sentono differenze di suono che non si riescono a misurare.
IMHO.

Nei laboratori...non trovo audiofili attempati in religioso silenzio.....ma strumenti di un certo tipo...

Laughing

.Si scherza..ognuno gioca come vuole...e crede a cio' che vuole Smile

Da grunter Lun 21 Nov 2011 - 12:12

Menestrello ha scritto:.....
Però, sto jplay, a me num me piace

Lo fanno pagare troppo, sembra di assistere alle frequenti fregature che tirano sui cavi dai prezzi esagerati (e non solo i cavi).

Ma forse è da poco che è in giro... poi magari si "trova".... Smile

Da Menestrello Lun 21 Nov 2011 - 12:17

Prova Voyage, secondo me è meglio, anche come usabilità.

Lo dico solo avendo leggiucchiato qua e la per 10 minuti, quindi con molta presunzione Laughing

Da grunter Lun 21 Nov 2011 - 12:22

Menestrello ha scritto:Prova Voyage, secondo me è meglio, anche come usabilità.

Lo dico solo avendo leggiucchiato qua e la per 10 minuti, quindi con molta presunzione

Mi sembra che ci voglia un pò di sbattimento... vediamo con frequenza devo andare in bagno! Surprised

Da Barone Rosso Lun 21 Nov 2011 - 15:17

grunter ha scritto:Sarà psicoaucustica ma a me sembra che suoni meglio di Foobar. In particolare mi sembra tutto più trasparente e preciso, la gamma bassa è quella che ne guadagna di più, maggiore dinamica, punch e anche estensione in basso. Il suono del basso ne giova particolarmente, le sue note si distinguono molto meglio.
Passando a Foobar è come se ci fosse un equalizzatore di mezzo che toglie qualcosa in basso e un pelino in alto e che aggiunge sulle medioalte.
Certo non ha la praticità di altri player... ma chi se ne frega.
Provatelo anche voi.... vorrei sapere se ho le traveggole o confermate le mie impressioni.

Non sara che sia proprio questo jplay ad avere un equalizzatore in mezzo, cosa che fa sentire tutto più bello.

Ma 'sta moda dei player minimalisti mi lascia perplesso ....