T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Ultimi argomenti
» DIY Sb acoustic e Fabrix di Audiojam
Oggi alle 20:03 Da bru.b

» costruire nuova cassa per subwoofer
Oggi alle 19:45 Da Telstar

» DAC e casse 2.1
Oggi alle 19:09 Da sed95

» pioneer pl970
Oggi alle 19:05 Da SGH

» Vinile vs CD vs mp3,pareri?
Oggi alle 18:40 Da Fedor il mago

» é da prendere???
Oggi alle 18:22 Da valterneri

» ciò solo 200 euri.... le scinte e il cinesino.... oppure...
Oggi alle 18:01 Da mumps

» primo impianto hifi
Oggi alle 17:38 Da giucam61

» AudioNirvana Super 12" Cast Frame in cabinet 5.6MKII - risultato finale
Oggi alle 16:04 Da giucam61

» 24/192 ?
Oggi alle 15:53 Da Nadir81

» Quali casse da controsoffitto?
Oggi alle 15:07 Da Albert^ONE

» Dac per tv HELP!!
Oggi alle 12:11 Da aquero

» Dodocool DA106 di nuovo disponibile, con sconto
Oggi alle 11:11 Da settore 7-g

» Hypex N-core!
Oggi alle 10:47 Da Alex81+

» consiglio diffusori pavimento
Oggi alle 10:13 Da giucam61

» Audio Bronze 2 o Elac Debut B6?
Oggi alle 1:11 Da maoc65

» Raspberry, Volumio e software volume control
Ieri alle 22:47 Da alexdz

» Multilettore usato max 250€, consigli?
Ieri alle 21:39 Da homesick

» (Bo) Gustard x20 usb
Ieri alle 19:56 Da homesick

» Dac Gustard X20 rapporto prezzo prestazioni stellare.
Ieri alle 17:59 Da giucam61

» Pioneer pl 320 stroboscopio
Ieri alle 17:42 Da scontin

» TPA3116 2.1 collegamento a Scythe Kro Craft
Ieri alle 17:11 Da MATTGTR

» La scelta è fatta !
Ieri alle 15:24 Da Ark

» Ampli HiFi con valvole anni 30
Ieri alle 14:56 Da Albert^ONE

» Nuova xmos u216
Ieri alle 13:01 Da Telstar

» Sabaj A3 vs altri...(AD18, D8)
Ieri alle 10:07 Da mumps

» AR3a
Ieri alle 7:00 Da frugolo80

» Meglio sansui 217 ll oppure nad 60
Ieri alle 3:43 Da mauretto

» t-amp ...fritto ?
Gio 18 Gen 2018 - 22:31 Da Saxabar

» scelta DAC o AMPLI/DAC "definitivo" - mia lista - un vostro aiuto/consiglio
Gio 18 Gen 2018 - 22:28 Da Saxabar

Statistiche
Abbiamo 11335 membri registrati
L'ultimo utente registrato è tintin68

I nostri membri hanno inviato un totale di 805058 messaggi in 52198 argomenti
I postatori più attivi della settimana
giucam61
 
mumps
 
Masterix
 
scontin
 
lello64
 
silver surfer
 
Telstar
 
stepad
 
sportyerre
 
danilopace
 

Migliori postatori
Stentor (20392)
 
DACCLOR65 (19633)
 
schwantz34 (15535)
 
Silver Black (15501)
 
nd1967 (12803)
 
flovato (12509)
 
Biagio De Simone (10287)
 
piero7 (9854)
 
fritznet (9332)
 
wasky (9229)
 

Chi è in linea
In totale ci sono 77 utenti in linea: 6 Registrati, 0 Nascosti e 71 Ospiti :: 1 Motore di ricerca

bru.b, ildomi, p.cristallini, potowatax, SGH, SLD

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Bookmarking sociale

Bookmarking sociale digg  Bookmarking sociale delicious  Bookmarking sociale reddit  Bookmarking sociale stumbleupon  Bookmarking sociale slashdot  Bookmarking sociale yahoo  Bookmarking sociale google  Bookmarking sociale blogmarks  Bookmarking sociale live      




Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti sul tuo sito sociale bookmarking


Confronto fra formati lossless

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  Cella il Lun 10 Ott 2011 - 10:59

Davvero credi che si possa cambiare il formato senza compromettere la fruibilità dei contenuti già esistenti?

Se vai a vedere le variazioni al codice di FLAC scoprirai che sono cosmetiche o risolvono bug, ma non possono stravolgere il formato. Dunque non si è libero di modificarlo di fatto.

MPEG è un formato standard, il vero valore sta in questa parola, ed è pubblico. Io trovo che sia una idiozia rilasciare formati meno efficaci, come ha fatto Google, specie tenendo conto che i brevetti più importanti scadranno nel 2015, fra circa tre anni e che i soldi li paghiamo quando acquistiamo l'hardware o il software ed io li ho pagati anche per le macchine con Linux, $ 0,5 per MP3 ad es., e $ 4 per i DVD e fine del problema per sempre.

Cella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  ivan39 il Lun 10 Ott 2011 - 21:18

...il confronto tra flac e wav non lo posso fare ma ho fatto un confronto in 3d tra wav e wavpack che in teoria dovrebbe essere la stessa cosa.. da streaming audio per entrambi...come si può spiegare?

wav



wavepack



ivan39
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 652
Località : Porto Sant'Elpidio
Occupazione/Hobby : operaio /ascoltare buona musica meglio che si può
Provincia (Città) : tranquillo......a volte
Impianto : ampli integrato onkyo a 8190 ,al momento usato come pre ,con finale yamaha m70,sorgente pc con partizione CMP2 e scheda audio emu 1212m,casse Cerwin Vega xls15

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  villageroma il Mar 11 Ott 2011 - 0:48

Puoi fare un confronto wav aiff?
avatar
villageroma
Appassionato
Appassionato

Data d'iscrizione : 09.02.10
Numero di messaggi : 296
Località : Universo
Occupazione/Hobby : Vivere/Dormire
Provincia (Città) : Eromu
Impianto : Un pianto..

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  Marco Ravich il Mar 11 Ott 2011 - 9:10

christian.celona ha scritto:Davvero credi che si possa cambiare il formato senza compromettere la fruibilità dei contenuti già esistenti?

Se vai a vedere le variazioni al codice di FLAC scoprirai che sono cosmetiche o risolvono bug, ma non possono stravolgere il formato. Dunque non si è libero di modificarlo di fatto.
Questo lo dici tu: FLAKE e LossyFLAC/WAV (nonché tutte le mod ottimizzate CUDA) sono esempi lampanti.

MPEG è un formato standard, il vero valore sta in questa parola, ed è pubblico. Io trovo che sia una idiozia rilasciare formati meno efficaci, come ha fatto Google, specie tenendo conto che i brevetti più importanti scadranno nel 2015, fra circa tre anni e che i soldi li paghiamo quando acquistiamo l'hardware o il software ed io li ho pagati anche per le macchine con Linux, $ 0,5 per MP3 ad es., e $ 4 per i DVD e fine del problema per sempre.

Non è una questione di denaro, ma di libertà.
E la libertà non ha prezzo.
avatar
Marco Ravich
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 20.04.09
Numero di messaggi : 3945
Località : Marche
Occupazione/Hobby : musica / informatica
Provincia (Città) : Macerata
Impianto : i5 @ HFX Classic > Zoom R16 > Yamaha A-760 > Canton GLE 70

http://www.forart.it/

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  ivan39 il Mar 11 Ott 2011 - 12:25

per villageroma:

ecco il confronto che mi chiedevi

wav



aiff


se ti può essere di aiuto te li rifaccio a colori e analizzando sia la gamma bassa che media che alta...ciao


ivan39
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 652
Località : Porto Sant'Elpidio
Occupazione/Hobby : operaio /ascoltare buona musica meglio che si può
Provincia (Città) : tranquillo......a volte
Impianto : ampli integrato onkyo a 8190 ,al momento usato come pre ,con finale yamaha m70,sorgente pc con partizione CMP2 e scheda audio emu 1212m,casse Cerwin Vega xls15

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  Barone Rosso il Mar 11 Ott 2011 - 12:27

@ivan39 ha scritto:per villageroma:

ecco il confronto che mi chiedevi

Un osservazione.
L'asse del tempo sono secondi?

Non è che entrino in gioco delle approssimazioni fatte dal software?
avatar
Barone Rosso
Moderatore
Moderatore

Data d'iscrizione : 24.03.08
Numero di messaggi : 8036
Località :
Provincia (Città) : Altrove
Impianto : Z + X = Y

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  ivan39 il Mar 11 Ott 2011 - 12:39

siè è un pezzo che dura 30 secondi...per l'approssimazione del software non ti saprei dire.Si potrebbe provare facendo un 3d mirato sulle singole bande....e vedere quello che viene fuori

ivan39
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 652
Località : Porto Sant'Elpidio
Occupazione/Hobby : operaio /ascoltare buona musica meglio che si può
Provincia (Città) : tranquillo......a volte
Impianto : ampli integrato onkyo a 8190 ,al momento usato come pre ,con finale yamaha m70,sorgente pc con partizione CMP2 e scheda audio emu 1212m,casse Cerwin Vega xls15

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  villageroma il Mar 11 Ott 2011 - 12:46

Ma usi un buon sw di conversione?
Quelle differenze tra Wav ed Aiff come te le spieghi?
Grazie mille
avatar
villageroma
Appassionato
Appassionato

Data d'iscrizione : 09.02.10
Numero di messaggi : 296
Località : Universo
Occupazione/Hobby : Vivere/Dormire
Provincia (Città) : Eromu
Impianto : Un pianto..

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  ivan39 il Mar 11 Ott 2011 - 12:59

beh,il software è wavelab 6.0 e a detta degli esperti dovrebbe essere ok.Per le differenze io non essendo un tecnico del settore non me le so spiegare ,anche perchè guardando per esempio i grafici del wav e del wavpack che dovrebbero essere identici in realtà non lo sono....mah!

ivan39
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 652
Località : Porto Sant'Elpidio
Occupazione/Hobby : operaio /ascoltare buona musica meglio che si può
Provincia (Città) : tranquillo......a volte
Impianto : ampli integrato onkyo a 8190 ,al momento usato come pre ,con finale yamaha m70,sorgente pc con partizione CMP2 e scheda audio emu 1212m,casse Cerwin Vega xls15

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  Barone Rosso il Mar 11 Ott 2011 - 13:18

@ivan39 ha scritto:beh,il software è wavelab 6.0 e a detta degli esperti dovrebbe essere ok.Per le differenze io non essendo un tecnico del settore non me le so spiegare ,anche perchè guardando per esempio i grafici del wav e del wavpack che dovrebbero essere identici in realtà non lo sono....mah!

Se apri i file e li confronti a freddo sono sicuramente identici.
Il problema è che tu catturi lo streaming digitale, quindi bisognerebbe capire cosa combina esattamente il software.
avatar
Barone Rosso
Moderatore
Moderatore

Data d'iscrizione : 24.03.08
Numero di messaggi : 8036
Località :
Provincia (Città) : Altrove
Impianto : Z + X = Y

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  ivan39 il Mar 11 Ott 2011 - 13:29

provato ora...si sono assolutamente identici in tutti e 3 i formati provati sopra....sarei curioso di provare con un altro software tipo soundforge o altri e vedere che viene fuori...

ivan39
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 652
Località : Porto Sant'Elpidio
Occupazione/Hobby : operaio /ascoltare buona musica meglio che si può
Provincia (Città) : tranquillo......a volte
Impianto : ampli integrato onkyo a 8190 ,al momento usato come pre ,con finale yamaha m70,sorgente pc con partizione CMP2 e scheda audio emu 1212m,casse Cerwin Vega xls15

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  villageroma il Mar 11 Ott 2011 - 13:39

Beh se lo fai tienici aggiornati Smile
avatar
villageroma
Appassionato
Appassionato

Data d'iscrizione : 09.02.10
Numero di messaggi : 296
Località : Universo
Occupazione/Hobby : Vivere/Dormire
Provincia (Città) : Eromu
Impianto : Un pianto..

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  Cella il Mar 11 Ott 2011 - 13:46

@Marco Ravich ha scritto:Questo lo dici tu: FLAKE e LossyFLAC/WAV (nonché tutte le mod ottimizzate CUDA) sono esempi lampanti.

Mamma mia ho urtato un religioso che vuole fare a pugni con i fatti, prima però deve imparare a leggere e soprattutto a comprendere cosa scrivono quelli a cui risponde, perché la frase che quotata conferma quel che ho scritto.

Il fine è preservare un contenuto nel tempo, il mezzo è il vincolo tecnico utilizzato.

Sarà libertà ma la proliferazione di formati per i contenuti è solo un costo per la collettività.

@Marco Ravich ha scritto:Non è una questione di denaro, ma di libertà. E la libertà non ha prezzo.

Invece abbiamo, e il plurale è un eufemismo, culture diverse. Viviamo in una società che ha scelto di privarsi di alcune libertà per ottenere qualche vantaggio e lo ha fatto scientemente, sapendo che tutto ha un prezzo in un tempo finito.

Poi quando si valuta la bontà di un formato dalla licenza, di sicuro si vogliono addosso i riflettori, ma non si porta a casa una bella figura. Ti porgo i miei più sentiti complimenti!

Cella
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  Marco Ravich il Sab 15 Ott 2011 - 12:42

christian.celona ha scritto:Mamma mia ho urtato un religioso che vuole fare a pugni con i fatti, prima però deve imparare a leggere e soprattutto a comprendere cosa scrivono quelli a cui risponde, perché la frase che quotata conferma quel che ho scritto.

Il fine è preservare un contenuto nel tempo, il mezzo è il vincolo tecnico utilizzato.
Ho letto benissimo, ma allora quello che dici è COMPLETAMENTE insensato.

Anche il vinile era uno "standard" eppure esistevano i 33, i 45, i 78 giri (e, se non ricordo male anche altre versioni meno note).

Anche la musicassetta era uno standard eppure è stata soppiantata dal CD.

E questi non ti sembrano cambiamenti PROFONDAMENTE più radicali rispetto a quelli di un formato software (dove basta scaricare un nuovo codec e sei a posto) ?

Eppure sono avvenuti, in barba a tutti quelli che hanno speso BEI SOLDI per avere tutto originale e poi si son trovati con "un pugno di mosche" (per le cassette - anche VHS - in particolare).

christian.celona ha scritto:Sarà libertà ma la proliferazione di formati per i contenuti è solo un costo per la collettività.
Vero, se parliamo di formati fisici. Falso, se parliamo di formati "liquidi".


christian.celona ha scritto:Invece abbiamo, e il plurale è un eufemismo, culture diverse.
Su questo non c'è dubbio.

christian.celona ha scritto:Poi quando si valuta la bontà di un formato dalla licenza, di sicuro si vogliono addosso i riflettori, ma non si porta a casa una bella figura. Ti porgo i miei più sentiti complimenti!
La QUALITA' si valuta oggettivamente, mentre nella BONTA' (tant'è vero che il FLAC non è il migliore per rapporto di compressione, ad esempio) vanno incluse anche le licenze.

Esempio pratico: i formati Microsoft Office.
Sono diventati uno standard "de facto", ma - non essendo liberi - hanno creato e continuano a creare un sacco di problemi di compatibilità.
E te lo dico lavorando in un'ufficio, dove di documenti elettronici ne girano tanti.
avatar
Marco Ravich
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 20.04.09
Numero di messaggi : 3945
Località : Marche
Occupazione/Hobby : musica / informatica
Provincia (Città) : Macerata
Impianto : i5 @ HFX Classic > Zoom R16 > Yamaha A-760 > Canton GLE 70

http://www.forart.it/

Tornare in alto Andare in basso

Re: Confronto fra formati lossless

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum