T-Forum, la vera HiFi alla portata di tuttiAccedi

Benvenuto nell'unico forum in cui 11775 utenti, con i loro 820004 messaggi, hanno scelto di ascoltare con le orecchie, con il cuore e un occhio al portafoglio!

Nuovo look del T-Forum, dai un'occhiata qui.
Il T-Forum ha bisogno del tuo aiuto! Controlla se hai i requisiti necessari e proponiti.
Hai trovato uno spammer nel forum? Segnalalo subito all'amministrazione o a un moderatore!
Diamo il benvenuto ai nostri nuovi moderatori.
Chi sono i top postatori di oggi? Clicca qui per scoprirli.

Controlla qui gli argomenti attivi del giorno.


Cavo di potenza Tasker

Condividi

descriptionCavo di potenza Tasker

more_horiz
salve a tutti, voglio segnalare questo cavo che ho trovato dal mio negoziante: si tratta del tasker c288, 4 conduttori in rame rosso, ciascuno 2,5mm2 di diametro.
onestamente conoscevo solo il tasker microfonico, ma questo è specifico per altoparlanti, infatti quando l'ho visto l'ho preso subito e rispetto al thender silver suona più equilibrato e meno spinto in gamma medio-alta. è troppo presto per scrivere delle impressioni, ma a primo impatto sembra molto definito e neutro.non aggiungo altro per adesso Wink
il datasheet riporta un valore di resistenza dei conduttori di 12 Ohm/km +/- 5%.



qui il datasheet http://www.tasker.it/prodotti/scheda.php?lin=it&idCod=89

qualcuno lo conosce?

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@cucicu ha scritto:
salve a tutti, voglio segnalare questo cavo che ho trovato dal mio negoziante: si tratta del tasker c288, 4 conduttori in rame rosso, ciascuno 2,5mm2 di diametro.
onestamente conoscevo solo il tasker microfonico, ma questo è specifico per altoparlanti, infatti quando l'ho visto l'ho preso subito e rispetto al thender silver suona più equilibrato e meno spinto in gamma medio-alta. è troppo presto per scrivere delle impressioni, ma a primo impatto sembra molto definito e neutro.non aggiungo altro per adesso Wink
il datasheet riporta un valore di resistenza dei conduttori di 12 Ohm/km +/- 5%.



qui il datasheet http://www.tasker.it/prodotti/scheda.php?lin=it&idCod=89

qualcuno lo conosce?


cavo normalissimo senza infamia e senza lode.............. Laughing Laughing

guarda mp!!!!!!!!!!

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
che sorpresa questo cavo! non voglio sbilanciarmi per adesso ma c'è tanta tanta definizione in più sugli alti....very good!

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
Senza voler togliere il merito a nessuno, però, a vederlo così, sembra che sia l'equivalente di 4 cavi paralleli con lo stesso diametro, quindi niente di straordinariamente avanzato. Sbaglio?

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@acvtre ha scritto:
Senza voler togliere il merito a nessuno, però, a vederlo così, sembra che sia l'equivalente di 4 cavi paralleli con lo stesso diametro, quindi niente di straordinariamente avanzato. Sbaglio?


si è così, però se utilizzato in configurazione star non ha niente a che vedere con il normale cavo elettrico

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@cucicu ha scritto:
configurazione star

Ovvero come nel progetto tnt-star? Hai preso 2 dei 4 cavi per polo e li hai intrecciati?

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@acvtre ha scritto:
@cucicu ha scritto:
configurazione star

Ovvero come nel progetto tnt-star? Hai preso 2 dei 4 cavi per polo e li hai intrecciati?


esattamente! Ok

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@cucicu ha scritto:
@acvtre ha scritto:
@cucicu ha scritto:
configurazione star

Ovvero come nel progetto tnt-star? Hai preso 2 dei 4 cavi per polo e li hai intrecciati?


esattamente! Ok

Scusa ma lo stesso avresti potuto farlo con il cavo elettrico, cosa ci può essere di tanto diverso?

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@acvtre ha scritto:
@cucicu ha scritto:
@acvtre ha scritto:
@cucicu ha scritto:
configurazione star

Ovvero come nel progetto tnt-star? Hai preso 2 dei 4 cavi per polo e li hai intrecciati?


esattamente! Ok

Scusa ma lo stesso avresti potuto farlo con il cavo elettrico, cosa ci può essere di tanto diverso?


beh il rame è diverso, il cavo è diverso, tant'è che il risultato finale è molto diverso. niente a che vedere con il cavo elettrico Smile

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
Ciao,
a me sembra proprio un cavo elettrico, a parte la sezione dei singoli filini di rame che mi sembrano molto sottili, perchè dici che il rame è diverso ?

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@sonic63 ha scritto:
Ciao,
a me sembra proprio un cavo elettrico, a parte la sezione dei singoli filini di rame che mi sembrano molto sottili, perchè dici che il rame è diverso ?


è più morbido rispetto al normale cavo elettrico... immagino che essendo un cavo specifico per audio abbia dei parametri migliori rispetto al cavo elettrico tradizionale! e anche il suono è decisamente più fine rispetto al cavo star fatto con cavo elettrico!

altro non so, se c'è qualche misurazione fattibile ditemi che la faccio...

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@cucicu ha scritto:
@sonic63 ha scritto:
Ciao,
a me sembra proprio un cavo elettrico, a parte la sezione dei singoli filini di rame che mi sembrano molto sottili, perchè dici che il rame è diverso ?


è più morbido rispetto al normale cavo elettrico... immagino che essendo un cavo specifico per audio abbia dei parametri migliori rispetto al cavo elettrico tradizionale! e anche il suono è decisamente più fine rispetto al cavo star fatto con cavo elettrico!

altro non so, se c'è qualche misurazione fattibile ditemi che la faccio...


No, non c'è niente che puoi misurare.
Smile

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
immaginavo Sad

pazienza, per adesso mi accontento delle orecchie Laughing

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
ad esempio, rispetto ad un normale cavo elettrico, supporta non oltre 49V di corrente...qualcosa di diverso ci sarà......

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
ne ho uno di recupero cosi' che proviene da un uso A.F. con sezione grossa ma nn mi pare arrivi a 2.5(ma lo dico ad occhio e forse mi sbaglio) credo fosse un cavo utilizzato x alimentare apparati radio in modalità schermata forse ''shuntava'' 2 alimentazioni x apparati della Ericson,io l'ho usato come cavo segnale con discreti risultati (paragonabili all'altro tasker e/o microfonico),se ti funge bene come cavo di potenza posta il ''dopo rodaggio'' che le idee nuove sono sempre interessanti,il mio spezzone era di un paio di mt ma se vale la pena lo acquisto
ps 49 v è la tensione max applicabile ma il grosso del lavoro x un cavo è la corrente,credo che il limite di tensione rispecchi limiti capacitivi piu che di conduttanza,ma non sono un ingegnere e lo dico con beneficio di inventario.

Ultima modifica di valvolas il Sab 9 Lug 2011 - 17:00, modificato 1 volta

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
si eccome no, ecco perché continueranno a far un sacco di soldi i costruttori di cavi audio, quel che conta è la morbidezza, come con la carta igienica Very Happy

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@valvolas ha scritto:
ne ho uno di recupero cosi' che proviene da un uso A.F. con sezione grossa ma nn mi pare arrivi a 2.5(ma lo dico ad occhio e forse mi sbaglio) credo fosse un cavo utilizzato x alimentare apparati radio in modalità schermata forse ''shuntava'' 2 alimentazioni x apparati della Ericson,io l'ho usato come cavo segnale con discreti risultati (paragonabili all'altro tasker e/o microfonico),se ti funge bene come cavo di potenza posta il ''dopo rodaggio'' che le idee nuove sono sempre interessanti,il mio spezzone era di un paio di mt ma se vale la pena lo acquisto
ps 49 v è la tensione max applicabile ma il grosso del lavoro x un cavo è la corrente,credo che il limite di tensione rispecchi limiti capacitivi piu che di conduttanza,ma non sono un ingegnere e lo dico con beneficio di inventario.


bene allora tra qualche giorno vedremo come va!

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@piero7 ha scritto:
si eccome no, ecco perché continueranno a far un sacco di soldi i costruttori di cavi audio, quel che conta è la morbidezza, come con la carta igienica Very Happy


beh a me la morbidezza non mi dispiace in entrambi i casi Wink

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
Ma veramente fate????
Si vede lontano 1km che è un normale cavo, solo perchè è dichiarato "per audio" si sente la differenza..boh! strani eh... Very Happy

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@cucicu ha scritto:
che sorpresa questo cavo! non voglio sbilanciarmi per adesso ma c'è tanta tanta definizione in più sugli alti....very good!


@cucicu ha scritto:
@acvtre ha scritto:
Senza voler togliere il merito a nessuno, però, a vederlo così, sembra che sia l'equivalente di 4 cavi paralleli con lo stesso diametro, quindi niente di straordinariamente avanzato. Sbaglio?


si è così, però se utilizzato in configurazione star non ha niente a che vedere con il normale cavo elettrico


@cucicu ha scritto:
@acvtre ha scritto:
@cucicu ha scritto:
@acvtre ha scritto:

Ovvero come nel progetto tnt-star? Hai preso 2 dei 4 cavi per polo e li hai intrecciati?


esattamente! Ok

Scusa ma lo stesso avresti potuto farlo con il cavo elettrico, cosa ci può essere di tanto diverso?


beh il rame è diverso, il cavo è diverso, tant'è che il risultato finale è molto diverso. niente a che vedere con il cavo elettrico Smile


@cucicu ha scritto:
@sonic63 ha scritto:
Ciao,
a me sembra proprio un cavo elettrico, a parte la sezione dei singoli filini di rame che mi sembrano molto sottili, perchè dici che il rame è diverso ?


è più morbido rispetto al normale cavo elettrico... immagino che essendo un cavo specifico per audio abbia dei parametri migliori rispetto al cavo elettrico tradizionale! e anche il suono è decisamente più fine rispetto al cavo star fatto con cavo elettrico!

altro non so, se c'è qualche misurazione fattibile ditemi che la faccio...



@cucicu ha scritto:
ad esempio, rispetto ad un normale cavo elettrico, supporta non oltre 49V di corrente...qualcosa di diverso ci sarà......

Cucicu sei un grande! Smile
Tu dai un senso al multiquoting!
Ancora non s'è capito che c'ha di diverso sto cavo, sappiamo solo che (come hai più volte ribadito) NON C'ENTRA NULLA CON IL CAVO ELETTRICO!
A parte la morbidezza, ovvio, che sappiamo tutti essere apprezzata dall'elettrone e che tiene lontana da sola le interferenze. Ho in mente di fare dei cavi e foderarli di carta igienica Tenderly©
Hehe

Vorrei sapere quanto costa rispetto a un "normale" cavo elettrico. Ho paura che anche il prezzo "non c'entri nulla con un normale cavo elettrico" Lol eyes shut

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@giovyy ha scritto:
Ma veramente fate????
Si vede lontano 1km che è un normale cavo, solo perchè è dichiarato "per audio" si sente la differenza..boh! strani eh... Very Happy


si infatti è un cavo normalissimo!

Ultima modifica di cucicu il Dom 10 Lug 2011 - 2:22, modificato 1 volta

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@vastx ha scritto:

Cucicu sei un grande! Smile
Tu dai un senso al multiquoting!
Ancora non s'è capito che c'ha di diverso sto cavo, sappiamo solo che (come hai più volte ribadito) NON C'ENTRA NULLA CON IL CAVO ELETTRICO!
A parte la morbidezza, ovvio, che sappiamo tutti essere apprezzata dall'elettrone e che tiene lontana da sola le interferenze. Ho in mente di fare dei cavi e foderarli di carta igienica Tenderly©
Hehe


Vorrei sapere quanto costa rispetto a un "normale" cavo elettrico. Ho paura che anche il prezzo "non c'entri nulla con un normale cavo elettrico" Lol eyes shut


ciao Vastx, mi fa piacere che l'argomento cavi venga preso alla leggera e mi fa piacere che ci scherziamo su! io personalmente me ne frego dei cavi, prima li consideravo una componente essenziale dell'impianto, ma da quanto ho conosciuto la classe t li reputo una parte decisamente secondaria dell'impianto......con questo 3d volevo solo mostrare questo cavo che non avevo mai visto prima in versione diffusori ma solo microfonico, tutto qui!
nessuna pretesa di esoterismo o di cose del tipo "ho visto la luce" Smile Smile
Laughing Laughing Laughing

probabilmente mi sembra ottimo perche come unico confronto ho un thender che avevo prima che vale poco per cui il confronto anche con un cavo normale è impietoso!
sono sicuro che accanto a cavi di un altro livello risulterebbe verosimilmente ridicolo!

P.P.S. il cavo costa 2€/mt, direi che una prova se la meritava!!!!!!!!!

notte


descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
Da quando ho letto da una ricerca su google per modificare delle casse in un altro forum (francamente non ricordo quale) di vendita di catramina/antirombo a audiofili come se fossero lamine d'oro (io la usavo a pennellate sul predellino della vespa da ragazzo e te la regalavano quasi..) e di un cavo di alimentazione (superesoterico con BEN tre cavi da 2,5 unipolari twistati Laughing bello inguainato in modo che NON vedi cosa c'e' dentro)da 110/220 v venduto in usa a 300 dollari,quando vedo le scatole di legno con cavi costosissimi da segnale o di potenza ho come la percezione (a parte quelli in superconduttori strani tipo kriptonite di Urano o oro proveniente dal tesoro di Montezuma Smile ) che esista la forte probabilità che dentro le elegantissime (e lo dico senza ironia) guaine di tessile ci sia uno degli accrocchi che facciamo qui dentro,in fondo a parte la purezza il rame resta tale (con i ricicli è sempre quello che gira da anni) e quello che conta (come dice qualcuno,qui da noi,e a meritata ragione) è la geometria del conduttore che fa il cavo.L'importante è imbroccarla Cool

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
Secondo me che il cavo sia marchiato come destinato ad uso audio non significa che debba possedere qualità miracolose oppure essere uno specchietto per i gonzi, nè che il costruttore lo ha marchiato così per venderlo più caro.
Il cavo è marchiato per uso audio perchè non è adatto all'uso con tensione di rete, infatti cucicu ha giustamente segnalato che il cavo è garantito fino a 49 volts, il cavo per la 230 Volts deve per legge tenere fino a 700 Volts.
Il costruttore producendo un cavo da utilizzare all'interno di un'abitazione, o comunque non alle intemperie, ha potuto utilizzare materiali più morbidi e accettabili esteticamente. Questo rende il cavo non adatto ad essere utilizzato , per es. in un cantiere edile.
Che cucicu lo abbiamo trovato migliore( almeno nel suo impianto e con le sue orecchie) è un fatto.
Sicuramente suona diverso dal cavo con cui cucicu lo ha confrontato, e non ho difficoltà a crederlo.
Non conosco questo cavo Tasker e non l'ho tra le mie mani, quindi posso solo fare delle ipotesi.
Secondo me, data la bassa tensione d'isolamento dichiarata, l'isolante che riveste ogni singolo conduttore deve essere molto sottile, questo significa bassa capacità del cavo.
Probabilmente i cavi interni saranno twistati con un passo più corto, e questo se da un lato aumenta il costo del cavo finito permette di ridurre l'induttanza e il flusso disperso dal cavo.
I singoli fili di rame sono più sottili e questo aiuta a contenere l'effetto pelle (anche se in bassa frequenza non sò quanto possa essere significativo) e rende il cavo più flessibile.
Anche la morbidezza della guaina esterna fa la sua parte, rendendo il cavo più smorzato sia rispetto alle vibrazioni provenienti dall' ambiente esterno che da quelle che si producono internamente al cavo.
Quindi potrà suonare diverso da un cavo per tensione di rete, poi che suoni meglio o peggio è puramente soggettivo.
Tutto questo concentrato di tecnologia Cool per 2Euro al metro Very Happy EVVIVA Very Happy

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
@sonic63 ha scritto:
Secondo me che il cavo sia marchiato come destinato ad uso audio non significa che debba possedere qualità miracolose oppure essere uno specchietto per i gonzi, nè che il costruttore lo ha marchiato così per venderlo più caro.
Il cavo è marchiato per uso audio perchè non è adatto all'uso con tensione di rete, infatti cucicu ha giustamente segnalato che il cavo è garantito fino a 49 volts, il cavo per la 230 Volts deve per legge tenere fino a 700 Volts.
Il costruttore producendo un cavo da utilizzare all'interno di un'abitazione, o comunque non alle intemperie, ha potuto utilizzare materiali più morbidi e accettabili esteticamente. Questo rende il cavo non adatto ad essere utilizzato , per es. in un cantiere edile.
Che cucicu lo abbiamo trovato migliore( almeno nel suo impianto e con le sue orecchie) è un fatto.
Sicuramente suona diverso dal cavo con cui cucicu lo ha confrontato, e non ho difficoltà a crederlo.
Non conosco questo cavo Tasker e non l'ho tra le mie mani, quindi posso solo fare delle ipotesi.
Secondo me, data la bassa tensione d'isolamento dichiarata, l'isolante che riveste ogni singolo conduttore deve essere molto sottile, questo significa bassa capacità del cavo.
Probabilmente i cavi interni saranno twistati con un passo più corto, e questo se da un lato aumenta il costo del cavo finito permette di ridurre l'induttanza e il flusso disperso dal cavo.
I singoli fili di rame sono più sottili e questo aiuta a contenere l'effetto pelle (anche se in bassa frequenza non sò quanto possa essere significativo) e rende il cavo più flessibile.
Anche la morbidezza della guaina esterna fa la sua parte, rendendo il cavo più smorzato sia rispetto alle vibrazioni provenienti dall' ambiente esterno che da quelle che si producono internamente al cavo.
Quindi potrà suonare diverso da un cavo per tensione di rete, poi che suoni meglio o peggio è puramente soggettivo.
Tutto questo concentrato di tecnologia Cool per 2Euro al metro Very Happy EVVIVA Very Happy


ciao sonic, mi fa piacere constatare che quanto detto da me nei primi post sia stato recepito correttamente almeno da una persona. come hai visto il cavo HA delle proprietà esoteriche, per il solo fatto che riesce a suscitare ironia a distanza Laughing e fa parlare di sè, coinvolgendo carte igieniche varie e quant'altro Laughing Laughing Laughing Laughing

purtoppo parlare di cavi è sempre un tasto dolente su questo forum, tante volte si generalizza su tutto e non si presta attenzione al vero contenuto del 3d, dato che io non ho ancora espresso mezza impressione sul cavo in questione e già l'atteggiamento di chi ha partecipato alla discussione sembra voler dire aprioristicamente "ma che stiamo a parlare a fare, tanto il cavo è un cesso".

Ribadisco che ho solo detto che mi sembrava più aperto sulle alte, e secondo me la cosa stranissima non è tanto questa, ma il fatto che NESSUNO mi abbia chiesto quale fosse il mio termine di paragone o la mia esperienza in fatto di cavi... e questo la dice lunga.... scratch

descriptionRe: Cavo di potenza Tasker

more_horiz
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum