Sostituire l'alimentazione del v-dac

Dopo un discreto periodo di ascolto del v-dac, vorrei provare a fare un passettino in avanti nelle prestazioni.
Avrei quindi pensato di sostituire l'alimentazione.
Escluso l'utilizzo di una batteria (eventualmente ci penserò in futuro) avete qualche altra T-soluzione che non richieda troppa manualità o interventi di modifica, da consigliarmi?
Un grazie anticipato

Su CHF ci sono 3 livelli di modifiche sul v-dac.

La prima riguarda in particolare il cambio dei caps d'uscita e dei ceramici in alcuni punti.

Per l'alimentazione sostituisci il 12V originale con qualcosa di più serio oppure 2 alimentazioni una per l'analogico e una per il digitale.
L'ultima richiede una buona dose di esperienza con il saldatore.

Ciao.

Andrea Zani ha scritto:Se non ti vuoi sbattere fai come dice meral comprati l'arretrato chf e guarda quello che ti piace.

Accipicchia, lo avevo in pdf ma poi l'ho buttato .

Comunque sono test già fatti.
Ermete passa a casa mia che ti do la batteria e il T-Slap così senti con le tue orecchie.

Nel numero di agosto 2010 di CHF c'è scritto a caratteri cubitali: PER LE SORGENTI NON C'E' NULLA DI MEGLIO DELLA BATTERIA.

La batteria potrebbe andare nella parte digitale, ma quando hai nella parte analogica degli op che solitamente lavorano dai +/-15 o anche più, forse è meglio per questi un ali con i classici 317/337.
Infatti il v-dac utilizza dei survoltori per ricreare il +/- partendo dai 12V in ingresso, anzi mi pare che la cosa avvenga per un solo ramo dell'alimentazione mentre per l'altro si utilizzano i +12V.

Ciao.

Andrea Zani ha scritto:può essere ma a me la batteria non piace,poi ognuno ha le sue convinzioni..

Certo sui gusti alzo le mani ma non lo dico io, lo dice CHF, nel mio caso ho provato e non c'è paragone, mille volte meglio.
L'ho provato sul V-DAC e sul RME ADI-2 e in entrambi i casi miglioramento notevole.
Tieni presente che l'RME ADI-2 è stato confrontato con la KingRex PSU (che costa parecchio e va piuttosto bene).

Sui gusti ripeto alzo le mani ma mentre il tuo discorso ci sta tutto quando la batteria alimenta amplificatori dove ad esempio esalta e caratterizza certe frequenze e contemporaneamente modifica altre, nel caso delle sorgenti non abbiamo una caratterizzazione forte ma semplicemente è come mettere benzina V-Power, il motore va meglio, benzina pulita.

meral964 ha scritto:La batteria potrebbe andare nella parte digitale, ma quando hai nella parte analogica degli op che solitamente lavorano dai +/-15 o anche più, forse è meglio per questi un ali con i classici 317/337.
Infatti il v-dac utilizza dei survoltori per ricreare il +/- partendo dai 12V in ingresso, anzi mi pare che la cosa avvenga per un solo ramo dell'alimentazione mentre per l'altro si utilizzano i +12V.

Ciao.

E' per quello che dici che va tolto il diodo D2.

flovato ha scritto:

Andrea Zani ha scritto:Se non ti vuoi sbattere fai come dice meral comprati l'arretrato chf e guarda quello che ti piace.

Accipicchia, lo avevo in pdf ma poi l'ho buttato .

Comunque sono test già fatti.
Ermete passa a casa mia che ti do la batteria e il T-Slap così senti con le tue orecchie.

Nel numero di agosto 2010 di CHF c'è scritto a caratteri cubitali: PER LE SORGENTI NON C'E' NULLA DI MEGLIO DELLA BATTERIA.

Grazie dell'offerta Fabio! Sei un tentatore!!!
Alla fine, riuscirai a convincermi per la batteria.....ma io speravo in una soluzione meno DIY e più pronta all'uso!
Peccato per il pdf, l'avrei letto volentieri quell'articolo.
A proposito sto facendo alcuni confronti utilizzando il v-dac con la hi-face ed il macbook e utilizzando invece come sorgente il mio lettore Arcam alpha7. All'inizio la soluzione liquida mi è sembrata preferibile sotto tutti gli aspetti ed in particolare per la focalizzazione degli strumenti. Ora (fermo quest'ultimo parametro) è qualche giorno che il dac è collegato all'uscita ottica del cd....e qualche dubbio mi sta venendo......
Ti farò sapere, mentre medito sull'ipotesi batteria....

ermete ha scritto:

flovato ha scritto:

Andrea Zani ha scritto:Se non ti vuoi sbattere fai come dice meral comprati l'arretrato chf e guarda quello che ti piace.

Accipicchia, lo avevo in pdf ma poi l'ho buttato .

Comunque sono test già fatti.
Ermete passa a casa mia che ti do la batteria e il T-Slap così senti con le tue orecchie.

Nel numero di agosto 2010 di CHF c'è scritto a caratteri cubitali: PER LE SORGENTI NON C'E' NULLA DI MEGLIO DELLA BATTERIA.

Grazie dell'offerta Fabio! Sei un tentatore!!!
Alla fine, riuscirai a convincermi per la batteria.....ma io speravo in una soluzione meno DIY e più pronta all'uso!
Peccato per il pdf, l'avrei letto volentieri quell'articolo.
A proposito sto facendo alcuni confronti utilizzando il v-dac con la hi-face ed il macbook e utilizzando invece come sorgente il mio lettore Arcam alpha7. All'inizio la soluzione liquida mi è sembrata preferibile sotto tutti gli aspetti ed in particolare per la focalizzazione degli strumenti. Ora (fermo quest'ultimo parametro) è qualche giorno che il dac è collegato all'uscita ottica del cd....e qualche dubbio mi sta venendo......
Ti farò sapere, mentre medito sull'ipotesi batteria....

Non so che chip monti l'Arcam ma come ti dissi quando lo ascoltammo insieme suonava proprio bene e mi ricorda vagamente il mio attuale NOS.

roby2k ha scritto:Quello che suggerisce meral credo sia un'ottima strada.
Ti consiglio di aspettare e vedere quello che farà sonic sul v-dac di cestma.

Grazie dei consigli, ma modifiche troppo complesse sono fuori della mia portata....

Andrea Zani ha scritto:
questa non è molto complessa se vuoi dagli un'occhiata:
http://www.tforumhifi.com/t17242-modifica-stadio-d-uscita-v-dac
si tratta dello stadio d'uscita,se interessa...

Mhhh....grazie....proverò a leggere con calma, ma se questa è la più semplice...mi sa che sono inadeguato!!