Acquisto DAC

Qualcuno dirà siamo alle solite però io ci provo lo stesso. Sono indeciso tra i seguenti:

http://cgi.ebay.it/LITE-Audio-DAC-AH-D-A-converter-Processor-TDA1543-x8-/180530471923?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a087463f3

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260786640047&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Del primo se ne parla molto bene in giro per il forum e anche se siamo un pò oltre il limite prefissato potrei affrontarne la spesa se mi dite che ne vale davvero la peno. Il secondo mi intriga per il doppio wolfson.
In entrambe i casi potrei e vorrei effettuare qualche tweaking (anche esteso) per tirane fuori il meglio, inoltre voglio implementare uno stadio di uscita a valvole tipo cathode follower da porre in uscita (con la 5687 o con la 6SN7).
Il DAC funzionerebbe principalmente con un laptop seguito da pre 6SN7/6H6P e finale 2A3 oppure da coppia di monofonici 6SN7/300B con casse sempre rigorosamente autocostruite.
Grazie a chiunque può essermi d'aiuto a fare questa scelta.

Credo di aver posto una domanda a cui giustamente, nessuno può dare una risposta. Il motivo credo che sia dovuto al fatto che tale scelta è molto soggettiva e legata al tipo di impianto che si possiede. Tuttavia provo a riformulare la domanda per cercare, più che altro, di avere un vostro suggerimento o consiglio basato sull'esperienza.
In pratica la mia idea iniziale era quella di acquistare un DAC cinese in kit con doppio wolfosn WM8740 (con gli SMD premontati) e quindi montarci su i miei componenti, quindi diodi stabilizzatori condensatori e quant'altro di qualità decente, in pratica sfruttare solo il PCB! Inoltre volevo sostituire del tutto lo stadio di uscita con un cathode follower con valvola da decidere (pensavo alla 5687). Leggendo il forum però ho sentito parlare bene del Lite DAC HA con 8 obsoleti TDA1543 in parallelo: qui è nato il dilemma. Le mia domande, rivolte specialmente sia a chi possiede quest'ultimo che a quanti hanno acquistato e poi modificato un DAC cinese, sono:
1. Il lite DAC HA può essere modificato in modo da sostituire lo stadio di uscita a op con uno stadio a valvole ? Se si ne vale la pena ?
2. Il Lite DAC HA ha una buona componentistica ? se no fino a che punto vale la pena fare il tweaking su di esso ?
3. Quali sono i margini di miglioramento di questi kit a seguito di una sostituzione dei componenti forniti con altri di migliore qualità ?
4. Quanto è migliore un Lite DAC HA rispetto ad un buon doppio wolfosn ?

Spero questa volta di aver fatto qualche domanda un pò più intelligente e meritevole di una maggiore attenzione da parte vostra.

francoiacc ha scritto:Credo di aver posto una domanda a cui giustamente, nessuno può dare una risposta. Il motivo credo che sia dovuto al fatto che tale scelta è molto soggettiva e legata al tipo di impianto che si possiede. Tuttavia provo a riformulare la domanda per cercare, più che altro, di avere un vostro suggerimento o consiglio basato sull'esperienza.
In pratica la mia idea iniziale era quella di acquistare un DAC cinese in kit con doppio wolfosn WM8740 (con gli SMD premontati) e quindi montarci su i miei componenti, quindi diodi stabilizzatori condensatori e quant'altro di qualità decente, in pratica sfruttare solo il PCB! Inoltre volevo sostituire del tutto lo stadio di uscita con un cathode follower con valvola da decidere (pensavo alla 5687). Leggendo il forum però ho sentito parlare bene del Lite DAC HA con 8 obsoleti TDA1543 in parallelo: qui è nato il dilemma. Le mia domande, rivolte specialmente sia a chi possiede quest'ultimo che a quanti hanno acquistato e poi modificato un DAC cinese, sono:
1. Il lite DAC HA può essere modificato in modo da sostituire lo stadio di uscita a op con uno stadio a valvole ? Se si ne vale la pena ?
2. Il Lite DAC HA ha una buona componentistica ? se no fino a che punto vale la pena fare il tweaking su di esso ?
3. Quali sono i margini di miglioramento di questi kit a seguito di una sostituzione dei componenti forniti con altri di migliore qualità ?
4. Quanto è migliore un Lite DAC HA rispetto ad un buon doppio wolfosn ?

Spero questa volta di aver fatto qualche domanda un pò più intelligente e meritevole di una maggiore attenzione da parte vostra.

Del Dac con il Wolfson non dico nulla perché non lo ho sentito ma il DAC Lite HA lo possiedo.

Non è il problema che i DAC sono obsoleti ...io ho anche un DAC NOS paradisea+ che monta solamente un obsoleto TDA1545 ma suona enormemente meglio del Lite Ah ...però costa di più.

Il Dac Lite Ah ... ovviamente IMHO è un Dac scarsino in assoluto ma che comunque se la cava discretamente nella sua fascia di costo. Se il tuo budget è di € 100,00 ...beh c'è poco da fare ...prendi pure il Lite ...tanto è impossibile trovare un ottimo prodotto al quel prezzo e piuttosto che una scheda sconosciuta ...meglio andare sul sicuro.

Se puoi aumentare di poco il Budget vai su un prodotto serio come il V-DAC e non te ne pentirai.

Altrettanto ottimo è il nuovo Xiang/Maverick:

https://www.tforumhifi.com/t17052-dac-xiang-maverick-dac02a-upgraded-version

francoiacc ha scritto:Credo di aver posto una domanda a cui giustamente, nessuno può dare una risposta. Il motivo credo che sia dovuto al fatto che tale scelta è molto soggettiva e legata al tipo di impianto che si possiede. Tuttavia provo a riformulare la domanda per cercare, più che altro, di avere un vostro suggerimento o consiglio basato sull'esperienza.
In pratica la mia idea iniziale era quella di acquistare un DAC cinese in kit con doppio wolfosn WM8740 (con gli SMD premontati) e quindi montarci su i miei componenti, quindi diodi stabilizzatori condensatori e quant'altro di qualità decente, in pratica sfruttare solo il PCB! Inoltre volevo sostituire del tutto lo stadio di uscita con un cathode follower con valvola da decidere (pensavo alla 5687). Leggendo il forum però ho sentito parlare bene del Lite DAC HA con 8 obsoleti TDA1543 in parallelo: qui è nato il dilemma. Le mia domande, rivolte specialmente sia a chi possiede quest'ultimo che a quanti hanno acquistato e poi modificato un DAC cinese, sono:
1. Il lite DAC HA può essere modificato in modo da sostituire lo stadio di uscita a op con uno stadio a valvole ? Se si ne vale la pena ?
2. Il Lite DAC HA ha una buona componentistica ? se no fino a che punto vale la pena fare il tweaking su di esso ?
3. Quali sono i margini di miglioramento di questi kit a seguito di una sostituzione dei componenti forniti con altri di migliore qualità ?
4. Quanto è migliore un Lite DAC HA rispetto ad un buon doppio wolfosn ?

Spero questa volta di aver fatto qualche domanda un pò più intelligente e meritevole di una maggiore attenzione da parte vostra.

Possiedo anche io il dac-ah, volevo ripararlo e venderlo ma non ho più fatto in tempo, se ti può interessare Maurarte propone questa modifica
https://www.tforumhifi.com/t12447-trasformatore-dac-ah#193130

francoiacc ha scritto:
1. Il lite DAC HA può essere modificato in modo da sostituire lo stadio di uscita a op con uno stadio a valvole ? Se si ne vale la pena ?
2. Il Lite DAC HA ha una buona componentistica ? se no fino a che punto vale la pena fare il tweaking su di esso ?
3. Quali sono i margini di miglioramento di questi kit a seguito di una sostituzione dei componenti forniti con altri di migliore qualità ?
4. Quanto è migliore un Lite DAC HA rispetto ad un buon doppio wolfosn ?

Spero questa volta di aver fatto qualche domanda un pò più intelligente e meritevole di una maggiore attenzione da parte vostra.

Oramai lo sanno anche i muri che io e Stentor ci abbiamo litigato su questo benedetto DAC.

E' evidente che non la penso come lui anche se molti dei limiti che lui afferma non faccio fatica a riconoscerli e li segnalai anch'io in tempi non sospetti.

Casualmente ieri sera l'ho portato da Marco che è propietario di molti DAC tra cui i Lavry che costa 10 volte tanto.
La faccio breve, ho avuto da lui una conferma nella sua catena.

Per il prezzo che costa imho è sorprendente e te lo consiglio senza indugi, se lui vorrà dire qualcosa in merito meglio io ho gia detto.

Per rispondere alle tue domande non modificherei nulla ma assolutamente ci va un cavo di alimentazione serio.
Per serio intendo che bisogna spenderci qualcosina.
Quelli di Vito ottimi per il prezzo, altrimenti quelli di Alberto molto ariosi e buoni oppure marche blasonate.
Qui il cavo si sente tanto veramente tanto.

Ricordatevi, che c'è sempre il musiland 02 che per me, a quel prezzo è ottimo, e poi in seguito volendo migliorare, lo si può sempre usare come trasporto, ma credo che questo avverrà dopo molto tempo.

De simone Biagio ha scritto:Ricordatevi, che c'è sempre il musiland 02 che per me, a quel prezzo è ottimo, e poi in seguito volendo migliorare, lo si può sempre usare come trasporto, ma credo che questo avverrà dopo molto tempo.

E' quello che ho fatto io!

Chiamato in causa sparo la mia.
È la seconda volta che ascolto questo dac, la prima è stata nella catena di Fabio, la seconda nella mia.
Premesso che io ho un debole per i dac nos e per un suono "verace" devo dire che quest'oggetto da 100 euro è davvero notevole.
Io non credo negli ammazzagiganti ma sicuramente da di più, molto di più, di quello che costa. Se vi piace un suono fine, setoso, iperdettagliato statene alla larga, se vi piace un suono più naturale senza artifici beh sono 100 euro, alla peggio lo rivendete e c'avrete smenato un ventino. Non è completo, non compete con oggetti 10 o 20 x ma è estremamente piacevole e mentre lo ascolti non ti viene in mente questo non va, questo mi manca etc., se il fine di quest'hobby è godersi la musica con poca spesa è senz'altro una scelta da considerare.

adicenter ha scritto:Chiamato in causa sparo la mia.
È la seconda volta che ascolto questo dac, la prima è stata nella catena di Fabio, la seconda nella mia.
Premesso che io ho un debole per i dac nos e per un suono "verace" devo dire che quest'oggetto da 100 euro è davvero notevole.
Io non credo negli ammazzagiganti ma sicuramente da di più, molto di più, di quello che costa. Se vi piace un suono fine, setoso, iperdettagliato statene alla larga, se vi piace un suono più naturale senza artifici beh sono 100 euro, alla peggio lo rivendete e c'avrete smenato un ventino. Non è completo, non compete con oggetti 10 o 20 x ma è estremamente piacevole e mentre lo ascolti non ti viene in mente questo non va, questo mi manca etc., se il fine di quest'hobby è godersi la musica con poca spesa è senz'altro una scelta da considerare.

Ciao ....dipende sempre dai gusti e dagli abbinamenti: io l'ho ascoltato molte volte (lo possiedo ed è tutt'ora in funzione nel terzo impianto) e entro la fascia di cento euro max condivido con te che sia un discreto DAC ...vale i soldi che costa (di più no ...ma entro € 100,00 è una buona scelta) ... ma poi da qui a essere corretto e piacevole imho ce ne passa .....
Tutti quelli che sono entrati a casa mia e lo hanno sentito in funzione pensando che fosse il mio normale DAC mi hanno guardato storto ...un motivo ci sarà ....in effetti nell'impianto principale faccio molta fatica ad ascoltarlo.

Difatti ho specificato i miei gusti nella premessa. Chiaro che se per "il mio dac normale" intendi il CEC siamo su categorie diverse e il confronto è impossibile.
Se invece è a al Vdac che ti riferisci, per i miei gusti è preferibile il Lite. Non secondo una scala che tiene conto dei singoli parametri usuali tra audiofili ma per il risultato complessivo. Forse sono semplicemente allergico all'oversampling. Dal momento che sono davvero in tanti ad avere un'opinione diversa dalla mia dovrà pur esserci una spiegazione. Questa è l'unica che mi sembra plausibile rispetto al V-dac vs Lite. Ah no, un'altra potrebbe essere la memoria, non avendoli mai confrontati direttamente, però ricordo distintamente che uno mi piaceva e l'altro no.
Per fortuna con i convertitori almeno per un po', credo, di aver trovato pace. Next step vinile.

Stentor ha scritto:

adicenter ha scritto:Chiamato in causa sparo la mia.
È la seconda volta che ascolto questo dac, la prima è stata nella catena di Fabio, la seconda nella mia.
Premesso che io ho un debole per i dac nos e per un suono "verace" devo dire che quest'oggetto da 100 euro è davvero notevole.
Io non credo negli ammazzagiganti ma sicuramente da di più, molto di più, di quello che costa. Se vi piace un suono fine, setoso, iperdettagliato statene alla larga, se vi piace un suono più naturale senza artifici beh sono 100 euro, alla peggio lo rivendete e c'avrete smenato un ventino. Non è completo, non compete con oggetti 10 o 20 x ma è estremamente piacevole e mentre lo ascolti non ti viene in mente questo non va, questo mi manca etc., se il fine di quest'hobby è godersi la musica con poca spesa è senz'altro una scelta da considerare.

Ciao ....dipende sempre dai gusti e dagli abbinamenti: io l'ho ascoltato molte volte (lo possiedo ed è tutt'ora in funzione nel terzo impianto) e entro la fascia di cento euro max condivido con te che sia un discreto DAC ...vale i soldi che costa (di più no ...ma entro € 100,00 è una buona scelta) ... ma poi da qui a essere corretto e piacevole imho ce ne passa .....
Tutti quelli che sono entrati a casa mia e lo hanno sentito in funzione pensando che fosse il mio normale DAC mi hanno guardato storto ...un motivo ci sarà ....in effetti nell'impianto principale faccio molta fatica ad ascoltarlo.

Io l'ho confrontato col Superpro che non ha certo brutte recensioni, e l'ho preferito a questo grazie anche al trasporto integrato e TUTTO SOMMATO ciò mi soddisfa, certo che se tu lo confronti col tuo DAC principale che dovrebbe costare sui 1000€, cioè 10 volte tanto(che io non mi posso permettere anche per una mia questione etica), lo credo bene che ti guardano storto, credo ti guarderebbero ancora più storto se succedesse il contrario, cioè se il Musiland fosse migliore, o no?

adicenter ha scritto:Difatti ho specificato i miei gusti nella premessa. Chiaro che se per "il mio dac normale" intendi il CEC siamo su categorie diverse e il confronto è impossibile.

Infatti in tempi non sospetti ovvero nella prima recensione scrissi la stessa cosa:

Che dire, questo non è un DAC per impianti di alto livello

Quindi siamo tutti e tre d'accordo, il mio impianto non è di alto livello ergo il Lite ci sta benissimo

adicenter ha scritto:Difatti ho specificato i miei gusti nella premessa. Chiaro che se per "il mio dac normale" intendi il CEC siamo su categorie diverse e il confronto è impossibile.
Se invece è a al Vdac che ti riferisci, per i miei gusti è preferibile il Lite. Non secondo una scala che tiene conto dei singoli parametri usuali tra audiofili ma per il risultato complessivo. Forse sono semplicemente allergico all'oversampling. Dal momento che sono davvero in tanti ad avere un'opinione diversa dalla mia dovrà pur esserci una spiegazione. Questa è l'unica che mi sembra plausibile rispetto al V-dac vs Lite. Ah no, un'altra potrebbe essere la memoria, non avendoli mai confrontati direttamente, però ricordo distintamente che uno mi piaceva e l'altro no.
Per fortuna con i convertitori almeno per un po', credo, di aver trovato pace. Next step vinile.

In effetti vado anche io a memoria in quanto non li ho contemporaneamente ...e la memoria a volte è traditrice

Di certo ...almeno per i miei gusti il Lite è inferiore al Paradisea+ ...ma anche qui il confronto è ingeneroso nei confronti del lite in quanto il paradisea costa 4 volte di più

Il tuo nuovo Lavry che tecnologia utilizza ...probabilmente avrà una sorta di oversampling o upsampling ... (non credo che sia Nos).... certo gestito...se c'è ...con i controfiocchi

flovato ha scritto:

adicenter ha scritto:Difatti ho specificato i miei gusti nella premessa. Chiaro che se per "il mio dac normale" intendi il CEC siamo su categorie diverse e il confronto è impossibile.

Infatti in tempi non sospetti ovvero nella prima recensione scrissi la stessa cosa:

Che dire, questo non è un DAC per impianti di alto livello

Quindi siamo tutti e tre d'accordo, il mio impianto non è di alto livello ergo il Lite ci sta benissimo

Ma ...se piace perché no? ....di sicuro non è un dac affaticante e nemmeno particolarmente velato .... io l'ho trovato solo poco lineare a naturale ..... la musica non fluisce come vorrei ...boh ?!?!?!?! ...

Con 100 euro circa si potrebbe anche valutare l'acquisto di un Superpro 707...no?

Stentor ha scritto:

adicenter ha scritto:Difatti ho specificato i miei gusti nella premessa. Chiaro che se per "il mio dac normale" intendi il CEC siamo su categorie diverse e il confronto è impossibile.
Se invece è a al Vdac che ti riferisci, per i miei gusti è preferibile il Lite. Non secondo una scala che tiene conto dei singoli parametri usuali tra audiofili ma per il risultato complessivo. Forse sono semplicemente allergico all'oversampling. Dal momento che sono davvero in tanti ad avere un'opinione diversa dalla mia dovrà pur esserci una spiegazione. Questa è l'unica che mi sembra plausibile rispetto al V-dac vs Lite. Ah no, un'altra potrebbe essere la memoria, non avendoli mai confrontati direttamente, però ricordo distintamente che uno mi piaceva e l'altro no.
Per fortuna con i convertitori almeno per un po', credo, di aver trovato pace. Next step vinile.

In effetti vado anche io a memoria in quanto non li ho contemporaneamente ...e la memoria a volte è traditrice

Di certo ...almeno per i miei gusti il Lite è inferiore al Paradisea+ ...ma anche qui il confronto è ingeneroso nei confronti del lite in quanto il paradisea costa 4 volte di più

Il tuo nuovo Lavry che tecnologia utilizza ...probabilmente avrà una sorta di oversampling o upsampling ... (non credo che sia Nos).... certo gestito...se c'è ...con i controfiocchi

Lo sapevo che mi sgamavi, a te non la si fa eh? Non ho aggiunto nel mio intervento di prima questo aspetto per non complicare le cose.Il Lavry fà effettivamente un up o oversampling, non è dichiarato ma pare si fermi a 88 o 96.
Qualsiasi cosa faccia, la fa molto bene, niente pruriti allergici, anzi.

Comunque parlando di convertitori sebbene le differenze siano più sottili rispetto ad altro componenti per come la vedo io sono il cuore di un impianto e contribuiscono in modo fondamentale a dargli il carattere ed è il motivo per cui una volta assesatato il resto del set up ne giro un bel po'. A scanso di equivoci, lo dico sempre e lo ripeto ancora, io sono per il myfy. Non credo che accada ma comunque guai a prendere le mie parole per oro colato.