Autocostruirsi un buon cavo USB

In giro vedo che qualcuno come me ha problemi con i cavi usb e visto che trovo assurdo buttare troppo denaro per un cavo usb, qualche mese fa', ho deciso di provare a realizzarne uno.
Come cavo, ho utilizzato l'ormai polivalente Ftp, mentre i connettori usb tipo A e tipo B li ho presi sulla Baya a circa 1€ ciascuno ( lasciate perdere quelli con il cappuccio plastico, è rigido, fa schifo, non si riesce ad inserirlo).
Il problema dei cavi usb e se provate a smontarne uno ve ne accorgerete, è che sono crippati, i cavi dati sono sottilissimi e la massa spesso è solo avvolta alla parte metallica del connettore, senza nessuna saldatura e quasi sempre si ossida.
Per realizzare il mio prototipo,ho preso 3 coppie di cavo e le ho intreciate, una coppia per i +/-5V, una coppia dati e una coppia per la massa; non ho utilizzato calze in rame come schermatura, funziona gia bene così ma se preferite ... meglio .
Nella rete è pieno di schemi con la piedinatura dei connettori.
L'occhiello che si vede nell'ultima foto è collegato e saldato alla massa del connettore assieme alla coppia di fili blu e bianco/blu; per dare un buon contatto ho preferito poterlo fissare con una vite al chassè del pc da un lato e al Dac dall'altro.
Da quando lo uso sul mio Arcam Rdac non avverto piu' certe fastidiosissime micro interruzioni che prima si manifestavano random durante la riproduzione.

[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

Interessante, ma a parte le microinterruzioni, qualitativamente come lo trovi? Hai avuto la possibilità di confrontarlo con altro, il cavo che hai usato è categoria 5, se si penso che si potrebbero avere miglioramenti usandone uno di categoria superiore.

Ricordatevi che i protocolli e le specifiche dei cavi PC sono regolati ferreamente dalle norme IEE

Il cavo è un cat5e, mgilioramenti... gia eliminare le microinterruzione per me è stato un notevole miglioramento, per il resto non sono in grado di esprimere giudizzi .

wasky ha scritto:Ricordatevi che i protocolli e le specifiche dei cavi PC sono regolati ferreamente dalle norme IEE

Infatti ...non si possono usare delle sezioni a casaccio ....cmq complimenti per l'iniziativa !

Hai mai avuto occasione di confrontarlo ad uno dei soliti USB audio ?

Roberto7627 ha scritto:Il cavo è un cat5e, mgilioramenti... gia eliminare le microinterruzione per me è stato un notevole miglioramento, per il resto non sono in grado di esprimere giudizzi .

Opsss ho scritto mentre scrivevi tu ....il fatto stesso che funzioni meglio del precedente ....vuol probabilmente dire che hai fatto centro

wasky ha scritto:Ricordatevi che i protocolli e le specifiche dei cavi PC sono regolati ferreamente dalle norme IEE

Azz mi mettono in galera

A parte gli scherzi, non voglio fare da maestrino a nessuno con questo post, volevo solo condivire un' esperienza (per me positiva) , con tutti coloro che vogliono provare .

Sicuramente non ha l'impedenza giusta e la mancanza dello schermo non può che dare problemi di compatibilità elettromagnetica.
Come possa funzionare meglio di un qualunque cavo da un euro è per me un mistero.

Roberto7627 ha scritto:

wasky ha scritto:Ricordatevi che i protocolli e le specifiche dei cavi PC sono regolati ferreamente dalle norme IEE

Azz mi mettono in galera

A parte gli scherzi, non voglio fare da maestrino a nessuno con questo post, volevo solo condivire un' esperienza (per me positiva) , con tutti coloro che vogliono provare .

No assolutamente ma, sicuramente il tuo cavo non è in specifica

Roberto7627 ha scritto:

wasky ha scritto:Ricordatevi che i protocolli e le specifiche dei cavi PC sono regolati ferreamente dalle norme IEE

Azz mi mettono in galera

A parte gli scherzi, non voglio fare da maestrino a nessuno con questo post, volevo solo condivire un' esperienza (per me positiva) , con tutti coloro che vogliono provare .

Vista la positiva esperienza potresti provare con dei cavi della corretta specifica (ammesso che i tuoi non lo siano già ) ....comunque il fatto che abbia migliorato la riproduzione ...è già segno che funziona bene

Forse la twistatura questa volta ha sortito effetti benefici. comunque rispettando le specifiche si potrebbero provare cavi di origine diversa.

Per esperienza personale posso solo consigliarti di fare 1 prova.
Collega alla porta usb del tuo pc un hub con alimentazione separata (uno con il trasformatore per intenderci), io ho risolto molti problemi in questo modo

Ciao

Scusa ma su che base lo reputi superiore ad un comune cavo USB hai fatto delle misurazioni o perchè lo hai intrecciato!
Sai ho un certo scetticismo su cavi in generale, figurati che nell'ultimo raduno Hi-Hend romano un tizio mi voleva vendere un cavo USB da mezzo metro per soli 500 euro classificandolo un cavo che non ha eguali e che solo loro realizzavano. Io gli ho chiesto se all'interno di quel cavo ci fossero materiali a noi comuni mortali sconosciuti e la possibilità di vederlo internamente com'era fatto..... be! la risposta non è stata molto chiara e molto pasticciata!

Ho visto che lo ha realizzato anche qualcun'altro ottenendo miglioramenti.
Sembra però che il vantaggio ci sia quando si fa viaggiare la tensione separata dal segnale.
Addirittura nei casi in cui la tensione non serve, per esempio tra un hd autoalimentato e un player, si può fare un cavo usb con solo due fili, e poi lo schermo se si vuole lo si utilizza.
Io infatti proverò un cavo con soli due fili per collegare l'hd autoalimentato al teac WAP. Il vantaggio sta anche nel fatto che ci si può fare un cavo di pochi cm.

roby2k ha scritto:Ho visto che lo ha realizzato anche qualcun'altro ottenendo miglioramenti.
Sembra però che il vantaggio ci sia quando si fa viaggiare la tensione separata dal segnale.
Addirittura nei casi in cui la tensione non serve, per esempio tra un hd autoalimentato e un player, si può fare un cavo usb con solo due fili, e poi lo schermo se si vuole lo si utilizza.
Io infatti proverò un cavo con soli due fili per collegare l'hd autoalimentato al teac WAP. Il vantaggio sta anche nel fatto che ci si può fare un cavo di pochi cm.

ne capisco poco di elettronica ma da come leggevo in un altro thread il neutro della tensione viene usato anche dal segnale, quindi dovresti farlo a tre fili.

Jourawsky ha scritto:il neutro della tensione

Neutro !?!?!? ..guarda che la corrente è in continua

Stentor ha scritto:

Jourawsky ha scritto:il neutro della tensione

Neutro !?!?!? ..guarda che la corrente è in continua

te l'ho detto che l'elettronica non è il mio forte!! mi sono confuso massa con neutro.

Ecco la discussione a cui facevo riferimento
https://www.tforumhifi.com/t12776-alimentazione-esterna-a-batterie-per-hiface-usb#197291

la spiegazione di madqwerty è un po meglio

Jourawsky ha scritto:

Stentor ha scritto:

Jourawsky ha scritto:il neutro della tensione

Neutro !?!?!? ..guarda che la corrente è in continua

te l'ho detto che l'elettronica non è il mio forte!! mi sono confuso massa con neutro.

Ecco la discussione a cui facevo riferimento
https://www.tforumhifi.com/t12776-alimentazione-esterna-a-batterie-per-hiface-usb#197291

la spiegazione di madqwerty è un po meglio

No scusami tu ...... non avevo letto bene il tuo post ....in effetti si capiva cosa volevi dire ...sorry

Dovrebbe essere semplice, i dati passano solo per i 2 pin centrali.



Il +5V, il GND e lo schermo non si collegano proprio.

roby2k ha scritto:Dovrebbe essere semplice, i dati passano solo per i 2 pin centrali.



Il +5V, il GND e lo schermo non si collegano proprio.

ciao Roby, procurati qualche connettore in più, ti darò io qualche cavetto da provare.

roby2k ha scritto:

Il +5V, il GND e lo schermo non si collegano proprio.

Quindi chiudi il circuito attraverso la terra.
Ma perchè dovrebbe funzionare meglio, ammesso che non si bruci qualcosa?

roby2k ha scritto:Dovrebbe essere semplice, i dati passano solo per i 2 pin centrali.



Il +5V, il GND e lo schermo non si collegano proprio.

invece da come ho capito io, D+ e D- sono i fili dove passa il segnale in arrivo e in uscita dal pc, ma se non hanno il collegamento alla massa non funzionano, quindi devi collegare anche GND.

Jourawsky ha scritto:

roby2k ha scritto:Dovrebbe essere semplice, i dati passano solo per i 2 pin centrali.



Il +5V, il GND e lo schermo non si collegano proprio.

invece da come ho capito io, D+ e D- sono i fili dove passa il segnale in arrivo e in uscita dal pc, ma se non hanno il collegamento alla massa non funzionano, quindi devi collegare anche GND.

Forse hai ragione.
A questo link c'è la discussione che mi ha ispirato.
http://forum.audioreview.it/VB/showthread.php?t=16979

roby2k ha scritto:

Jourawsky ha scritto:

roby2k ha scritto:Dovrebbe essere semplice, i dati passano solo per i 2 pin centrali.



Il +5V, il GND e lo schermo non si collegano proprio.

invece da come ho capito io, D+ e D- sono i fili dove passa il segnale in arrivo e in uscita dal pc, ma se non hanno il collegamento alla massa non funzionano, quindi devi collegare anche GND.

Forse hai ragione.
A questo link c'è la discussione che mi ha ispirato.
http://forum.audioreview.it/VB/showthread.php?t=16979

Non ti resta che provare. Comunque lo spiegava molto bene madqwerty in questo thread che avevo già postato https://www.tforumhifi.com/t12776-alimentazione-esterna-a-batterie-per-hiface-usb#197291

(Io ho fatto una prova simile per il mio DAC, ho preso un cavo gia fatto e ho interrotto il cavo +5V per usare una alimentazione esterna, però non ho fatto la prova di interrompere anche il cavo GND.)




PS: da un link preso dal thread del tuo link, che impianto mostruoso ha il tipo:
http://my-hiend.com/vbb/showpost.php?p=123821&postcount=60

quindi come si potrebbe fare per "rientrare nella legge" per i cavi usb? che cavi usare...?

io tempo fa pensai di realizzare un usb artigianale con dei cavi microfonici taskerc128......uno per data + e - con schermatura e l'altro per alimentazione + e - + schermatura........