Sapete distinguere un CD da un AAC/MP3 a 320?

Ciao a tutti,

siete in grado di distinguere, quando ascoltate tramite hifi, la musica che proviene da un CD o da un CD derivato da AAC scaricato da itunes? (quindi AAC@256 / oppure Mp3 320)?

Quali sono i dettagli che vanno "osservati" per capire dove stanno le differenze?

Alle mie orecchie sia AAC 256 che MP3 320 sono indistinguibili dal CD :-(

Orecchie di prosciutto....

ma te oltre a ste prove da guinness che stai chiedendo e richiedendo da giorni su sto forum ... te la ascolti la musica in tutta rilassatezza ogni tanto?!

Le differenze si sentono e come....esistono impianti in cui le differenze si sentono anche semplicemente interponendo dei piedini piuttosto che altri, esitono differenze di ogni tipo, bisogno solo capire qual'è il grado di risoluzione del tuo impianto, se ascolti col compattone o poco più inutile scervellarsi alla ricerca della differenza, non perchè non esiste ma semplicemente perchè l'impianto non la mette in luce. Personalmente ho provato a fare prove analoghe alle tue e rispetto al Cd originale c'è un abisso mancano di corposità a volte il dettaglio + velato, andando sulla lettura diretta del Cd si ha una maggiore sensazione di tridimensionalità e spazialità del suono che prende un maggiore respiro rispetto alle varie versioni riciclate. Poi mi fermo e dico, cavolo ma il SQUEZEBOX o APPLE TV non potranno mai competere con una meccanica di lettura Counterpoint con meccanica in magnesio, superalimentatore , uscita digitale AES e telaio superinforzato ....all'epoca 6 milioni di lerette circa, se così fosse mi incazzerei pure....

Certamente che ascolto

E che mi piace anche capire le cose, mi sono letto diversi articoli sul modello della psicoacustica del formato AAC e mi sembrava interessante, ed ecco chiedere.

Poi scusa, se ti danno fastidio i miei post, puoi anche non leggerli, non sei mica obbligato.

Magari ad altri interessa, specialmente perchè si parla di formati che vengono "venduti"... vedi iTunes che basa tutto il suo sistema su AAC.

NO

e non siamo gli unici dato che il modello di compressione audio, si basa proprio su studi statistici riferiti alla percezione del suono.

Io ho per lo più AAC in VBR 350Kb/s, occupano esattamente la metà dello spazio di un FLAC ed al mio orecchio sono identici. Quindi vivo felicemente compresso

...........si vede che é tutta psicoacustica, perché io che
-non sono audiofilo
-uso i flac con ipod
-mi equalizzo i flac con rockbox
-non ho nemmeno un pre


eppure la sento
tranquillo che la sento

boh!

A me da sempre l'impressione che la musica compressa abbia dei "difetti" sugli acuti... come un certo "tintinnio"

A volte si a volte no

antigen ha scritto:Certamente che ascolto

E che mi piace anche capire le cose, mi sono letto diversi articoli sul modello della psicoacustica del formato AAC e mi sembrava interessante, ed ecco chiedere.

Poi scusa, se ti danno fastidio i miei post, puoi anche non leggerli, non sei mica obbligato.

Magari ad altri interessa, specialmente perchè si parla di formati che vengono "venduti"... vedi iTunes che basa tutto il suo sistema su AAC.

si vabbè continua a aprire post...il prossimo che è ? Vi piace il trolololololo ? Che ne pensate?

schwantz34 ha scritto:

antigen ha scritto:Certamente che ascolto

E che mi piace anche capire le cose, mi sono letto diversi articoli sul modello della psicoacustica del formato AAC e mi sembrava interessante, ed ecco chiedere.

Poi scusa, se ti danno fastidio i miei post, puoi anche non leggerli, non sei mica obbligato.

Magari ad altri interessa, specialmente perchè si parla di formati che vengono "venduti"... vedi iTunes che basa tutto il suo sistema su AAC.

si vabbè continua a aprire post...il prossimo che è ? Vi piace il trolololololo ? Che ne pensate?

sbagliato..il prossimo è vi piace di più a pecora o missionario?

jankovic ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

antigen ha scritto:Certamente che ascolto

E che mi piace anche capire le cose, mi sono letto diversi articoli sul modello della psicoacustica del formato AAC e mi sembrava interessante, ed ecco chiedere.

Poi scusa, se ti danno fastidio i miei post, puoi anche non leggerli, non sei mica obbligato.

Magari ad altri interessa, specialmente perchè si parla di formati che vengono "venduti"... vedi iTunes che basa tutto il suo sistema su AAC.

si vabbè continua a aprire post...il prossimo che è ? Vi piace il trolololololo ? Che ne pensate?

sbagliato..il prossimo è vi piace di più a pecora o missionario?