Amplificatore Pioneer-A 400

Da Renzo Badiale Gio 7 Ago 2008 - 11:14

Ciao ragazzi , in questo periodo non ho tanta voglia di lavorare , io sono fotografo e ora sono nel mio negozio che aspetto clienti, pochi, la gente per ora pensa alle ferie e ai soldi che sono pochini . Giro su internet e il sito piu' visitato e' codesto forum e tnt audio Smile

. Mi e' capitato di vedere in giro una vecchia recensione del Pioneer A 400 . Lo decantavano come un gioiello , uno degli amplificatorini piu' undovinati dalla Pioneer, tanto che dopo un certo numero , come tutte le cose indovinate , la Pioneer non lo ha piu' prodotto . Come suona ? Qualcuno di voi lo conosce ? Lo hanno ingegnerizzato senza regolatori di tono e quindi con caratteristiche audiophile , questo non dovrebbe influire pero'
voi mi insegnate che potrebbe essere una qualita' in piu' . Su e-bay ce ne sono . Ciao.

Da pincellone Gio 7 Ago 2008 - 11:25

Non lo conosco, ma essendo stato prodotto oltre 12 anni fa e cioe' ben prima della rivoluzione T e dell'introduzione del Gainclone, se e' la qualità del suono che ti interessa, mi orienterei su altri fronti.

Se sei un collezionista, ovviamente il discorso cambia totalmente...

Ciao

P.

Da rsan61 Gio 7 Ago 2008 - 11:41

pincellone ha scritto:Non lo conosco, ma essendo stato prodotto oltre 12 anni fa e cioe' ben prima della rivoluzione T e dell'introduzione del Gainclone, se e' la qualità del suono che ti interessa, mi orienterei su altri fronti.

Se sei un collezionista, ovviamente il discorso cambia totalmente...

Ciao

P.

quoto, ciao.

Da nd1967 Gio 7 Ago 2008 - 12:15

pincellone ha scritto:Non lo conosco, ma essendo stato prodotto oltre 12 anni fa e cioe' ben prima della rivoluzione T e dell'introduzione del Gainclone, se e' la qualità del suono che ti interessa, mi orienterei su altri fronti.
Se sei un collezionista, ovviamente il discorso cambia totalmente...

E' un po' lo stesso discorso che potremmo fare con il NAD 3020 o con i Rotel di fascia bassa... erano tutti ampli considerati bensuonanti per il costo e l'epoca.... già l'epoca... orami sono passati molti anni e il mercato hi-fi (fascia di prezzo "economica") è stato completamente sconvolto.
Adesso un NAD/Rotel costa compunque sui 400/500 euro, ma a parte la versilità dei vari ingressi viente tranquillamente superato dai prodotti "calsseT".
Al di là dei vari discorsi che facciamo qui, per un utente medio con 200 euro si può comprare (per avere potenza equivalente) il pulse tanto poi di questi quanti hanno il giradischi? Il 90 per cento (e forse piu') ascolterà quasi solo CD... al massimo ascolterà mp3 (e per questi basta un T-preamp a cui collegareiPod e company)... con i 500 euro del NAd ci facciamo tutto l'impianto con Proson e DVD Trevi... insomma... un altro mondo. Ma soprattutto avrà un impianto che suona molto meglio di quello che avrebbe potuto permettersi 20 anni fa!

Da Flightangel Gio 7 Ago 2008 - 13:48

Renzo Badiale ha scritto:Ciao ragazzi , in questo periodo non ho tanta voglia di lavorare , io sono fotografo e ora sono nel mio negozio che aspetto clienti, pochi, la gente per ora pensa alle ferie e ai soldi che sono pochini . Giro su internet e il sito piu' visitato e' codesto forum e tnt audio . Mi e' capitato di vedere in giro una vecchia recensione del Pioneer A 400 . Lo decantavano come un gioiello , uno degli amplificatorini piu' undovinati dalla Pioneer, tanto che dopo un certo numero , come tutte le cose indovinate , la Pioneer non lo ha piu' prodotto . Come suona ? Qualcuno di voi lo conosce ? Lo hanno ingegnerizzato senza regolatori di tono e quindi con caratteristiche audiophile , questo non dovrebbe influire pero'
voi mi insegnate che potrebbe essere una qualita' in piu' . Su e-bay ce ne sono . Ciao.

Alcuni marchi, come NAD, ROTEL e PIONEER, hanno avuto le loro mosche bianche. Quello a cui ti riferisci è senza dubbio un pezzo di un certo pregio ancora oggi; senza scomodare però la classe T, con cui non si possono fare paragoni. PIONEER in quegli anni ha prodotto una serie molto ben suonante. l'A400 era il picccolino, poi seguivano: A656, A656MKII, A717, A717 MKII,A757, A858. Tutti accomunati dal bel suono e realizzati con una cura maniacale, impensabile oggi. Tutti Dual mono e con caratteristiche elettriche di riguardo.Pesantissimo quasi 24Kg. L'ultimo (A858 nella foto) scatenò un putiferio su parecchi numeri della rivista SUONO del 1989, poiché confrontato in doppio cieco con due finali THRESHOLD da 25.000.000 di lire ciascuno, in nessun caso gli ascoltatori riuscirono a percepire differenze.

Da Renzo Badiale Gio 7 Ago 2008 - 15:46

:pale: e pensa che l' 858 mi e' passato per le mani. Ma perche' ho la mania di cambiare ? Anche voi siete cosi' ???????????????

Da nd1967 Gio 7 Ago 2008 - 16:13

Renzo Badiale ha scritto::pale: e pensa che l' 858 mi e' passato per le mani. Ma perche' ho la mania di cambiare ? Anche voi siete cosi' ?

Io piu' che cambiare ho la mania di comprare (anche se spendo piuttosto poco)
Poi non vendo niente... si sa mai Very Happy

Comunque se vuoi investire in Pioneer ci sono queste due cose interessanti

PIONEER A-616 Mark II
http://cgi.ebay.it/PIONEER-A-616-Mark-II

ma ancor piu' questo
PIONEER A-A6-J
http://cgi.ebay.it/PIONEER-A-A6-J

Solo che per quelle cifre io comprerei un gainclone Razz

Da Renzo Badiale Gio 7 Ago 2008 - 16:33

questo gainclone ha conquistato proprio tutti , ho gia' il trends. il t-amp originale, adesso mi mettete in testa pure il gainclone . me ne faro' fare uno da Santo .

Da maurizio3929 Gio 7 Ago 2008 - 17:36

Renzo Badiale ha scritto:questo gainclone ha conquistato proprio tutti , ho gia' il trends. il t-amp originale, adesso mi mettete in testa pure il gainclone . me ne faro' fare uno da Santo .

Contattalo, è probabile che ne abbia qualcuno già pronto.

MODERATORE ha scritto:per renzo... vai qui che c'è una richiesta di Maurizio per te che ho spostato in quanto esula il 3D
http://t-class.niceboard.org/il-mondo-oltre-l-hifi-f30/obiettivo-fotografico-per-canon-t462.htm#3273

Da pincellone Lun 11 Ago 2008 - 19:48

Renzo Badiale ha scritto:questo gainclone ha conquistato proprio tutti , ho gia' il trends. il t-amp originale, adesso mi mettete in testa pure il gainclone . me ne faro' fare uno da Santo .

Ciao Renzo, qualche giorno fa ti ho inviato un MP, ma mi sa che non l'hai ancora visto. Dai un'occhiata...

Da Andrea Gianelli Ven 15 Ago 2008 - 14:36

Renzo Badiale ha scritto:Ma perche' ho la mania di cambiare ? Anche voi siete cosi' ???????????????

Io non parlerei di "mania di cambiare", ma di ostinata ricerca di un suono sempre più vicino alla realtà: è a mio avviso necessario imparare a fermarsi una volta raggiunto un buon risultato sonoro. Infatti, in una catena ben suonante (anche se economica) ogni eventuale sostituzione di un componente rappresenta sempre un potenziale rischio a livello di equilibrio timbrico e piacere d'ascolto.

Inoltre non è detto che un prodotto costoso suoni necessariamente meglio di uno a buon mercato: senza arrivare ai tempi del T-Amp e della classe T, si trovano esempi anche di periodi precedenti.

Ne cito di seguito uno eclatante, sperimentato di persona anni fa.

Quando gli Harman Kardon venivano quasi considerati un assoluto riferimento da negozianti e riviste specializzate, ebbi l'occasione (nonostante la mia giovanissima età) di condurre una prova di confronto in una sala d'ascolto di un grande negozio Trony della mia zona.

Partendo da un onesto lettore CD entry level e da un integrato HK di buona potenza, e tenendo una coppia di diffusori Chario Hiper 3 come "elemento fisso", alternai via via (servendomi dell'apposita console) diversi altri ampli.

Già all'inizio le Chario con l'HK suonavano in modo asciutto e senz'anima: mancava del tutto "l'ambiente" e quel cd di musica classica era molto diverso da quel che ero sin da allora abituato ad ascoltare dal vivo.

Ricordo che diversi integratini "consumer" di produzione nipponica riuscirono a fare molto meglio (dal punto di vista sonoro), conferendo al suono quello spazio e quella ricchezza armonica che l'HK, a dispetto del costo, non riusciva a dare, tanto da apparire "inascoltabile" alla fine della prova: in breve la sala si riempì e anche gli altri appassionati, all'unanimità, ebbero la mia stessa sensazione Shocked

Buon Ferragosto Very Happy

Da schwantz34 Ven 12 Giu 2009 - 0:05

Insomma Enzo , il pioneer batte gainclone 4-0 ?
ps: Da chi l'avevi comprato il gc?
ciao

Da nd1967 Ven 12 Giu 2009 - 9:14

schwantz34 ha scritto:Insomma Enzo , il pioneer batte gainclone 4-0 ?
ciao

ma dov'è che l'hai letto?

Da pincellone Ven 12 Giu 2009 - 10:56

schwantz34 ha scritto:Insomma Enzo , il pioneer batte gainclone 4-0 ?
ps: Da chi l'avevi comprato il gc?
ciao

Mi sa che Renzo ha detto proprio il contrario....

Il GC alla fine l'ha preso da me.

Ciao

P.

Da schwantz34 Ven 12 Giu 2009 - 11:04

nd1967 ha scritto:
schwantz34 ha scritto:Insomma Enzo , il pioneer batte gainclone 4-0 ?
ciao
ma dov'è che l'hai letto?

Ciao , dicevo 4-0 per dire che il pioneer si sente meglio del gc , almeno questo è quanto ho capito dal discorso di Renzo , magari sbaglio...avevo capito dal suo racconto che il pioneer ha ammutolito definitivamente il gc

Da schwantz34 Ven 12 Giu 2009 - 11:08

pincellone ha scritto:
schwantz34 ha scritto:Insomma Enzo , il pioneer batte gainclone 4-0 ?
ps: Da chi l'avevi comprato il gc?
ciao

Mi sa che Renzo ha detto proprio il contrario....

Il GC alla fine l'ha preso da me.

Ciao

P.

Pardon allora devo aver capito male il racconto , poche ore di sonno e questo è il risultato.... Smile

Ciao P. , non volevo essere scortese nei tuoi confronti , sicuramente il tuo è un ottimo gc , anche se come ho avuto modo dire diverse volte , al tempo avevo preso un gc da rsan , mi pare sui 350-400 euri , poi ne sentii un altro , di meral964 , e secondo me , ma magari sbaglio , pari erano a livello di suono .
Ciao
S.

Da bonghittu Ven 12 Giu 2009 - 11:58

schwantz34 ha scritto:
Pardon allora devo aver capito male il racconto , poche ore di sonno e questo è il risultato....

Anche io ho capito che il Pioneer va talmente bene che ha mandato
in pensione il Gainclone - e la cosa mi ha sorpreso abbastanza Wink

Da Ivan Ven 12 Giu 2009 - 12:03

bonghittu ha scritto:
schwantz34 ha scritto:
Pardon allora devo aver capito male il racconto , poche ore di sonno e questo è il risultato....

Anche io ho capito che il Pioneer va talmente bene che ha mandato
in pensione il Gainclone - e la cosa mi ha sorpreso abbastanza

Anch'io avevo capito questo, quel post è ambiguo.

Da schwantz34 Ven 12 Giu 2009 - 12:08

stavo rileggendo il post di Renzo , a dir la verita' nn è tanto ambiguo , dice pure che vorrebbe vendere il GC .

"L'ampli vintage che ha AMMUTOLITO SENZA VIA DI SCAMPO il mio Gainclone , che ora giace muto e anzi chi lo vuole glielo vendo , e' il vecchio PIONEER A-400."

Da vicarious Ven 12 Giu 2009 - 12:46

schwantz34 ha scritto:stavo rileggendo il post di Renzo , a dir la verita' nn è tanto ambiguo , dice pure che vorrebbe vendere il GC .

"L'ampli vintage che ha AMMUTOLITO SENZA VIA DI SCAMPO il mio Gainclone , che ora giace muto e anzi chi lo vuole glielo vendo , e' il vecchio PIONEER A-400."

Sinceramente non faccio fatica a credere che l'A-400 abbia ammutolito il Gainclone, ricordiamoci che stiamo parlando di un pezzo della storia dell'hi fi.

Fra pochi giorni farò una prova fra Fenice 20 e Musical Fidelity A1-X (la bistecchiera...mi piace questo nome Very Happy

), magari viene fuori qualcosa di interessante.

Da bonghittu Ven 12 Giu 2009 - 12:56

vicarious ha scritto:
un pezzo della storia dell'hi fi.

Perche' pezzo di storia? Surprised

Da Ivan Ven 12 Giu 2009 - 12:56

vicarious ha scritto:
Fra pochi giorni farò una prova fra Fenice 20 e Musical Fidelity A1-X (la bistecchiera...mi piace questo nome ), magari viene fuori qualcosa di interessante.

Bravo facci sapere. Clap

E' interessante.

Da vicarious Ven 12 Giu 2009 - 13:03

bonghittu ha scritto:
vicarious ha scritto:
un pezzo della storia dell'hi fi.

Perche' pezzo di storia?

E' un ampli famossissimo come il Nad 3020.

http://www.tnt-audio.com/guide/amps.html
conoscerai già ma è interessante.

Da Ivan Ven 12 Giu 2009 - 13:11

bonghittu ha scritto:
Perche' pezzo di storia?

Si, è ancora in produzione se non sbaglio ma la versione di vicarius è quella del 1985 o no?

Da vicarious Ven 12 Giu 2009 - 13:18

Ivan ha scritto:
bonghittu ha scritto:
Perche' pezzo di storia?
Si, è ancora in produzione se non sbaglio ma la versione di vicarius è quella del 1985 o no?

Io parlavo dell'A-400, è quello che ho etichettato come "pezzo di storia".

Il mio A1-X non è l'A1 di cui si parla nell'articolo di TNT, ma per quello che sono riuscito ad informarmi sono praticamente uguali... spero Very Happy