Consiglio nuovo Dac

Monta il 1793 ma chi ve l'ha detto che monta il 1744??

@Verbal72 ha scritto:Monta il 1793 ma chi ve l'ha detto che monta il 1744??

si scusa ho postato qualche secondo dopo di te

Comunque per tutti quelli che ascoltando musica dal pc consiglio a tutti di provare il software segnalato da te , il miglioramento generale dell'impianto mi sta davvero impressionando!

http://www.tforumhifi.com/software-masterizzazione-ripping-ecc-f51/ambioone-vst-plug-in-t11942-15.htm#187177

@wincenzo ha scritto:

@Verbal72 ha scritto:Monta il 1793 ma chi ve l'ha detto che monta il 1744??

si scusa ho postato qualche secondo dopo di te

Comunque per tutti quelli che ascoltando musica dal pc consiglio a tutti di provare il software segnalato da te , il miglioramento generale dell'impianto mi sta davvero impressionando!

http://www.tforumhifi.com/software-masterizzazione-ripping-ecc-f51/ambioone-vst-plug-in-t11942-15.htm#187177

Oh davvero stò plug-in mi stà facendo divertire un casino riascolto un sacco di roba che non ascoltavo da tempo solo per sentire come suona ora con il plug-in installato, uno spettacolo!!!

@Verbal72 ha scritto:

@wincenzo ha scritto:

@Verbal72 ha scritto:Monta il 1793 ma chi ve l'ha detto che monta il 1744??

si scusa ho postato qualche secondo dopo di te

Comunque per tutti quelli che ascoltando musica dal pc consiglio a tutti di provare il software segnalato da te , il miglioramento generale dell'impianto mi sta davvero impressionando!

http://www.tforumhifi.com/software-masterizzazione-ripping-ecc-f51/ambioone-vst-plug-in-t11942-15.htm#187177

Oh davvero stò plug-in mi stà facendo divertire un casino riascolto un sacco di roba che non ascoltavo da tempo solo per sentire come suona ora con il plug-in installato, uno spettacolo!!!

ho scritto qualche considerazione nell'altra discussione, amico mio secondo me sto plug-in è una scoperta straordinaria.
Grazie per la segnalazione ... tiè un bacio

@wincenzo ha scritto:
ho scritto qualche considerazione nell'altra discussione, amico mio secondo me sto plug-in è una scoperta straordinaria.
Grazie per la segnalazione ... tiè un bacio

Grazie

@Verbal72 ha scritto:

@wincenzo ha scritto:
ho scritto qualche considerazione nell'altra discussione, amico mio secondo me sto plug-in è una scoperta straordinaria.
Grazie per la segnalazione ... tiè un bacio

Grazie

Hai letto cosa ho scritto nell'altra discussione?
Dici che ho esagerato in quello che scritto ? Mi interessa molto sapere che non sia l'unico in preda visione mistica

@wincenzo ha scritto:

@Verbal72 ha scritto:

@wincenzo ha scritto:
ho scritto qualche considerazione nell'altra discussione, amico mio secondo me sto plug-in è una scoperta straordinaria.
Grazie per la segnalazione ... tiè un bacio

Grazie

Hai letto cosa ho scritto nell'altra discussione?
Dici che ho esagerato in quello che scritto ? Mi interessa molto sapere che non sia l'unico in preda visione mistica

Si si ho letto
se hai visioni mistiche allora o questo coso funziona o abbiamo lo stesso pusher

@Verbal72 ha scritto:

@wincenzo ha scritto:

@Verbal72 ha scritto:

@wincenzo ha scritto:
ho scritto qualche considerazione nell'altra discussione, amico mio secondo me sto plug-in è una scoperta straordinaria.
Grazie per la segnalazione ... tiè un bacio

Grazie

Hai letto cosa ho scritto nell'altra discussione?
Dici che ho esagerato in quello che scritto ? Mi interessa molto sapere che non sia l'unico in preda visione mistica

Si si ho letto
se hai visioni mistiche allora o questo cosa funziona o abbiamo lo stesso pusher

Scusate se mi intrometto nel vostro idillio mi spiegate che software è ?

@Stentor ha scritto:

@Verbal72 ha scritto:

@wincenzo ha scritto:

@Verbal72 ha scritto:

@wincenzo ha scritto:
ho scritto qualche considerazione nell'altra discussione, amico mio secondo me sto plug-in è una scoperta straordinaria.
Grazie per la segnalazione ... tiè un bacio

Grazie

Hai letto cosa ho scritto nell'altra discussione?
Dici che ho esagerato in quello che scritto ? Mi interessa molto sapere che non sia l'unico in preda visione mistica

Si si ho letto
se hai visioni mistiche allora o questo cosa funziona o abbiamo lo stesso pusher

Scusate se mi intrometto nel vostro idillio mi spiegate che software è ?

Trovi tutto qui http://www.tforumhifi.com/software-masterizzazione-ripping-ecc-f51/ambioone-vst-plug-in-t11942.htm

Beh, io un buon consiglio te lo do... Dai un'occhiata a questo...

http://www.tnt-audio.com/sorgenti/little_dot_e.html



Ciao

P.

@Verbal72 ha scritto:

@wincenzo ha scritto:

@Verbal72 ha scritto:

@wincenzo ha scritto:
ho scritto qualche considerazione nell'altra discussione, amico mio secondo me sto plug-in è una scoperta straordinaria.
Grazie per la segnalazione ... tiè un bacio

Grazie

Hai letto cosa ho scritto nell'altra discussione?
Dici che ho esagerato in quello che scritto ? Mi interessa molto sapere che non sia l'unico in preda visione mistica

Si si ho letto
se hai visioni mistiche allora o questo coso funziona o abbiamo lo stesso pusher

preso dalla curiosità anche io mi sono spinto nel testare questo plugin su foobar .
Beh io lo trovo uno scempio!
Ad un primo impatto ci si fa prendere dall'immediato effetto scenico che offre , ma completamente innaturale.
come si fa a dire che con questo plug in ha una riproduzione piu realistica, io direi completamente innaturale.
ci sono dei buchi di frequenza pazzeschi , fatica di ascolto , tutto perde di realismo e quello che fa decisamente schifo è la gamma media , si assottiglia e perde di presenza e definizione.
gli strumenti sembra che se ne vanno in giro per la camera.
Mi viene il dubbio che forse non avete mai ascoltato un impianto decente.
forse è un po piu apprerzzabile in cuffia , anche se i limiti prima evidenziati rimangono.

Scusate il mio sfogo ma quando leggo certe cose ...

@spocry ha scritto:
Preso dalla curiosità anche io mi sono spinto nel testare questo plugin su foobar .
Beh io lo trovo uno scempio!
Ad un primo impatto ci si fa prendere dall'immediato effetto scenico che offre , ma completamente innaturale.
come si fa a dire che con questo plug in ha una riproduzione piu realistica, io direi completamente innaturale.
ci sono dei buchi di frequenza pazzeschi , fatica di ascolto , tutto perde di realismo e quello che fa decisamente schifo è la gamma media , si assottiglia e perde di presenza e definizione.
gli strumenti sembra che se ne vanno in giro per la camera.
Mi viene il dubbio che forse non avete mai ascoltato un impianto decente.
forse è un po piu apprerzzabile in cuffia , anche se i limiti prima evidenziati rimangono.

Scusate il mio sfogo ma quando leggo certe cose ...

Spocry non è bello ciò che è bello ma quel che piace
Io come te lo ho subito tolto, ma il mondo è vario e non escludo che possa piacere.
Ciao

@spocry ha scritto:

@Verbal72 ha scritto:

@wincenzo ha scritto:

@Verbal72 ha scritto:

@wincenzo ha scritto:
ho scritto qualche considerazione nell'altra discussione, amico mio secondo me sto plug-in è una scoperta straordinaria.
Grazie per la segnalazione ... tiè un bacio

Grazie

Hai letto cosa ho scritto nell'altra discussione?
Dici che ho esagerato in quello che scritto ? Mi interessa molto sapere che non sia l'unico in preda visione mistica

Si si ho letto
se hai visioni mistiche allora o questo coso funziona o abbiamo lo stesso pusher

preso dalla curiosità anche io mi sono spinto nel testare questo plugin su foobar .
Beh io lo trovo uno scempio!
Ad un primo impatto ci si fa prendere dall'immediato effetto scenico che offre , ma completamente innaturale.
come si fa a dire che con questo plug in ha una riproduzione piu realistica, io direi completamente innaturale.
ci sono dei buchi di frequenza pazzeschi , fatica di ascolto , tutto perde di realismo e quello che fa decisamente schifo è la gamma media , si assottiglia e perde di presenza e definizione.
gli strumenti sembra che se ne vanno in giro per la camera.
Mi viene il dubbio che forse non avete mai ascoltato un impianto decente.
forse è un po piu apprerzzabile in cuffia , anche se i limiti prima evidenziati rimangono.

Scusate il mio sfogo ma quando leggo certe cose ...

1 la discussione su questo plug-in è da un altra parte
2 cacchio calmati è gratis e nessuno ti ha chiesto di usarlo per forza (scusa se abbiamo offeso la tua sensibilità audiofila)
3 come ho scritto nella discussione se hai la possibilità di disporre i diffusori come vuoi non lo usare
4 nel mio ambiente ripeto nel mio ambiente, la cosa funziona
5 ma di impianti ne avrò ascoltati anche più di te figurati

senza rancore solo per precisare

@spocry ha scritto:Scusate il mio sfogo ma quando leggo certe cose ...

Anch'io ho provato l'ambio con curiosità e divertimento. Ovvio che l'hi-fi è un'altra cosa...
Ma siamo qui per giocare. Mai prendersi troppo sul serio
E che si dovrebbe dire di me che uso i materassi come correttori ambientali?

@Massimo ha scritto:

@spocry ha scritto:
Preso dalla curiosità anche io mi sono spinto nel testare questo plugin su foobar .
Beh io lo trovo uno scempio!
Ad un primo impatto ci si fa prendere dall'immediato effetto scenico che offre , ma completamente innaturale.
come si fa a dire che con questo plug in ha una riproduzione piu realistica, io direi completamente innaturale.
ci sono dei buchi di frequenza pazzeschi , fatica di ascolto , tutto perde di realismo e quello che fa decisamente schifo è la gamma media , si assottiglia e perde di presenza e definizione.
gli strumenti sembra che se ne vanno in giro per la camera.
Mi viene il dubbio che forse non avete mai ascoltato un impianto decente.
forse è un po piu apprerzzabile in cuffia , anche se i limiti prima evidenziati rimangono.

Scusate il mio sfogo ma quando leggo certe cose ...

Spocry non è bello ciò che è bello ma quel che piace
Io come te lo ho subito tolto, ma il mondo è vario e non escludo che possa piacere.
Ciao

In primis qualche impianto "audiofilo" l'ho/abbiamo ascoltato tutti, in secundis ho precisato che il plug-in DEVE essere ascoltato per un pò, all'inizo l'impatto, come tutte le cose nuove, può produrre un effetto straniante (quindi negativo, ho avuto anch'io questa sensazione), poi però riascoltando la vostra musica potreste essere sorpresi. Sbaglio o molti la prima volta, me compreso, che hanno ascoltato un classe-T hanno storto il naso?
In tertiis questo plug-in presuppone un cambiamento nel modo di ascoltare la musica non da poco, si passa dall'ascolto stereofonico all'ascolto "ambiofonico" (neologismo coniato all'uopo) che presuppone per sua natura, bassa predisposizione al pregiudizio. Il buon Smanetton diceva che questa non è hi-fi, bene ... qual'è l'hi-fi? Non dimentichiamoci che siamo passati dal grammofono alla classe-T e via discorrendo ...
Magari non avete avuto pazienza e non avete settato bene, oppure non avete considerato che la posizione di ascolto in questo caso è ancor più importante di un ascolto in stereo, ma io francamente di strumenti a zonzo e di buchi di frequenze proprio non ne sento.
ANZI! Gli strumenti si allargano e si posizionano come non mai, le medie ... se settato bene, la voce è di una consistenza e presenza a mio giudizio stupenda; il basso anche è migliorato molto, più netto e presente, quasi che siano saprite alcune code e risonanze. Che dirvi io l'ho messo in pianta stabile nella mia configurazione, sarò sordo non ne capisco niente, chissà ... ma a me ... me piace!
E poi come sottolineava Verbal è aggratis, quindi tentar non nuoce.

Riporto una considerazione che ho letto su un forum americano di un'altro utente entusiasta e che rende bene l'idea:
stereo = they are here >>> ambio= you are there!

@Verbal72 ha scritto:

1 la discussione su questo plug-in è da un altra parte
2 cacchio calmati è gratis e nessuno ti ha chiesto di usarlo per forza (scusa se abbiamo offeso la tua sensibilità audiofila)
3 come ho scritto nella discussione se hai la possibilità di disporre i diffusori come vuoi non lo usare
4 nel mio ambiente ripeto nel mio ambiente, la cosa funziona
5 ma di impianti ne avrò ascoltati anche più di te figurati

senza rancore solo per precisare

Forse hai frainteso i miei toni , io non voglio insegnare nulla a nessuno , figuriamoci il rancore , ben venga questo sano scambio di opinioni .
Io non metto in dubbio il fatto che nel tuo ambiente si possa sentire meglio , perchè effettivamente l'effetto 3d e il palcoscenico migliorano , ma a discapito di tutto il resto.
E' oggettivo che il segnale sonoro degrada e si sente.
la dinamica si appiattisce , e si crea un effetto eco snaturato.
La musica va riprodotta cosi com'è registrata!
Io mi stranisco quando sento delle affermazioni tipo , il suono migliora sensibilmente, è piu realistico( pazzesco ), il mio impianto entry level è diventato hi end con questo plug in... ma per favore ... cmq se siete contenti voi io lo sono per voi.

E' oggettivo che il segnale sonoro degrada e si sente.

Guarda che niente viene degradato con questo software l'unica cosa che veramente cambia è il timing con cui viene riprodotta la musica su ogni diffusore, niente di sconvolgente!
Per sua natura "il tuo fedele" ascolto in stereofonia porta insito un errore, ahimè è così.

Io mi stranisco quando sento delle affermazioni tipo , il suono migliora sensibilmente, è piu realistico( pazzesco ), il mio impianto entry level è diventato hi end con questo plug in... ma per favore ... cmq se siete contenti voi io lo sono per voi.

Ribadisco e non dimenticare che sono i "pazzi" a cambiare il mondo

Quello che tu definisci piu realistico in realta è tutto il contrario , tutta la dinamica della registrazione sparisce e appiattisce le risposte in frequenza (proprio per questo hai voglia di alzare il volume) ... fa una compressione dinamica del segnale audio .

Io proprio tutto sto casino non lo sento Nessun appiattimento, nessuna microdinamica scomparsa ... anzi ... ribadisco! Mi viene voglia di alzare il volume per la goduria dell'ascolto, non perchè non si sente più ...

@wincenzo ha scritto:

@Massimo ha scritto:

@spocry ha scritto:
Preso dalla curiosità anche io mi sono spinto nel testare questo plugin su foobar .
Beh io lo trovo uno scempio!
Ad un primo impatto ci si fa prendere dall'immediato effetto scenico che offre , ma completamente innaturale.
come si fa a dire che con questo plug in ha una riproduzione piu realistica, io direi completamente innaturale.
ci sono dei buchi di frequenza pazzeschi , fatica di ascolto , tutto perde di realismo e quello che fa decisamente schifo è la gamma media , si assottiglia e perde di presenza e definizione.
gli strumenti sembra che se ne vanno in giro per la camera.
Mi viene il dubbio che forse non avete mai ascoltato un impianto decente.
forse è un po piu apprerzzabile in cuffia , anche se i limiti prima evidenziati rimangono.

Scusate il mio sfogo ma quando leggo certe cose ...

Spocry non è bello ciò che è bello ma quel che piace
Io come te lo ho subito tolto, ma il mondo è vario e non escludo che possa piacere.
Ciao

In primis qualche impianto "audiofilo" l'ho/abbiamo ascoltato tutti, in secundis ho precisato che il plug-in DEVE essere ascoltato per un pò, all'inizo l'impatto, come tutte le cose nuove, può produrre un effetto straniante (quindi negativo, ho avuto anch'io questa sensazione), poi però riascoltando la vostra musica potreste essere sorpresi. Sbaglio o molti la prima volta, me compreso, che hanno ascoltato un classe-T hanno storto il naso?
In tertiis questo pulg-in presuppone un cambiamento nel modo di ascoltare la musica non da poco, si passa dall'ascolto stereofonico all'ascolto "ambiofonico" (neologismo coniato all'uopo) che presuppone per sua natura, bassa predisposizione al pregiudizio. Il buon Smanetton diceva che questa non è hi-fi, bene ... qual'è l'hi-fi? Non dimentichiamoci che siamo passati dal grammofono alla classe-T e via discorrendo ...
Magari non avete avuto pazienza e non avete settato bene, oppure non avete considerato che la posizione di ascolto in questo caso è ancor più importante di un ascolto in stereo, ma io francamente di strumenti a zonzo e di buchi di frequenze proprio non ne sento.
ANZI! Gli strumenti si allargano e si posizionano come non mai, le medie ... se settato bene, la voce è di una consistenza e presenza a mio giudizio stupenda; il basso anche è migliorato molto, più netto e presente, quasi che siano saprite alcune code e risonanze. Che dirvi io l'ho messo in pianta stabile nella mia configurazione, sarò sordo non ne capisco niente, chissà ... ma a me ... me piace!
E poi come sottolineava Verbal è aggratis, quindi tentar non nuoce.

Riporto una considerazione che ho letto su un forum americano di un'altro utente entusiasta e che rende bene l'idea:
stereo = they are here >>> ambio= you are there!

è qui che ti sbagli perchè succede proprio il contrario , nel senso che ad un primo approccio subito ti entusiasma , successivamente ti rendi conto di che casino combina (e c'ho smanettato anche parecchio nel cercare un equilibrio).
quello che tu percepisci come miglior definizione in realtà è un taglio di determinate frequenze con un'esaltazione di quelle informazioni ambientali che fanno sembrare il palcoscenico piu a fuoco.
Quello che tu definisci piu realistico in realta è tutto il contrario , tutta la dinamica della registrazione sparisce e appiattisce le risposte in frequenza (proprio per questo hai voglia di alzare il volume) ... fa una compressione dinamica del segnale audio .
per non parlare della microdinamica , non esiste piu!!!
un valvolare diventa grezzo e fastidioso.
Io lo definisco uno "stupro" musicale, ma ogniuno è libero di fare quello che vuole ma definire questo alta fedeltà ...

@Smanetton ha scritto:

@spocry ha scritto:Scusate il mio sfogo ma quando leggo certe cose ...

Anch'io ho provato l'ambio con curiosità e divertimento. Ovvio che l'hi-fi è un'altra cosa...
Ma siamo qui per giocare. Mai prendersi troppo sul serio
E che si dovrebbe dire di me che uso i materassi come correttori ambientali?

perfetto questo è l'approccio giusto
per questo mi sono me sso anche io a provarlo

Ho risposto due post sopra, mi hai preceduto nel postare

Tornando al discorso microdinamica ... adesso al mio orecchio le chitarre sono diventate stupende, ed il basso (inteso come strumento non gamma di frequenze) adesso è un basso , nel senso che prima poteva capitare che il suono fosse poco articolato e chiaro, causa i limiti dei miei diffusori, adesso anche le note del basso sono molto migliorate.
Che posso dire io continuerò ad usarlo con pieno appagamento
Sto ascoltando l'ultimo CD di Ornella Vanoni al Blue Note (ottima registrazione) ed è uno spettacolo.

@wincenzo ha scritto:Tornando al discorso microdinamica ... adesso al mio orecchio le chitarre sono diventate stupende, ed il basso (inteso come strumento non gamma di frequenze) adesso è un basso , nel senso che prima poteva capitare che il suono fosse poco articolato e chiaro, causa dei limiti dei miei diffusori, adesso anche le note del basso sono molto migliorate.
Che posso dire io continuerò ad usarlo con pieno appagamento

Se ti senti appagato cosi meglio per te , probabilmente ci vuole un impianto particolarmente rivelatore per accorgersene , anche se a mio avviso le differenze si sentono.
le sento anche in cuffia!

@spocry ha scritto:

@wincenzo ha scritto:Tornando al discorso microdinamica ... adesso al mio orecchio le chitarre sono diventate stupende, ed il basso (inteso come strumento non gamma di frequenze) adesso è un basso , nel senso che prima poteva capitare che il suono fosse poco articolato e chiaro, causa dei limiti dei miei diffusori, adesso anche le note del basso sono molto migliorate.
Che posso dire io continuerò ad usarlo con pieno appagamento

Se ti senti appagato cosi meglio per te , probabilmente ci vuole un impianto particolarmente rivelatore per accorgersene , anche se a mio avviso le differenze si sentono.
le sento anche in cuffia!

E' che trovo strane le tue considerazioni, posso capire che magari può disturbare l'effetto "ambiente", ma di buchi e appiattimento io proprio non ne sento, non mi spiego ... anzi poi secondo me un impianto "hi-end" dovrebbe far faville, oppure che ne sò sto software si esprime meglio con impianti "entry level" valorizzandoli ... bohh

Ma tu hai usato questo plug-in?
http://www.tforumhifi.com/software-masterizzazione-ripping-ecc-f51/ambioone-vst-plug-in-t11942-30.htm#187576

@wincenzo ha scritto:

@spocry ha scritto:

@wincenzo ha scritto:Tornando al discorso microdinamica ... adesso al mio orecchio le chitarre sono diventate stupende, ed il basso (inteso come strumento non gamma di frequenze) adesso è un basso , nel senso che prima poteva capitare che il suono fosse poco articolato e chiaro, causa dei limiti dei miei diffusori, adesso anche le note del basso sono molto migliorate.
Che posso dire io continuerò ad usarlo con pieno appagamento

Se ti senti appagato cosi meglio per te , probabilmente ci vuole un impianto particolarmente rivelatore per accorgersene , anche se a mio avviso le differenze si sentono.
le sento anche in cuffia!

E' che trovo strane le tue considerazioni, posso capire che magari può disturbare l'effetto "ambiente", ma di buchi e appiattimento io proprio non ne sento, non mi spiego ... anzi poi secondo me un impianto "hi-end" dovrebbe far faville, oppure che ne sò sto software si esprime meglio con impianti "entry level" valorizzandoli ... bohh

Ma tu hai usato questo plug-in?
http://www.tforumhifi.com/software-masterizzazione-ripping-ecc-f51/ambioone-vst-plug-in-t11942-30.htm#187576

ho usato quello con le manopole

@spocry ha scritto:

@wincenzo ha scritto:

@spocry ha scritto:

@wincenzo ha scritto:Tornando al discorso microdinamica ... adesso al mio orecchio le chitarre sono diventate stupende, ed il basso (inteso come strumento non gamma di frequenze) adesso è un basso , nel senso che prima poteva capitare che il suono fosse poco articolato e chiaro, causa dei limiti dei miei diffusori, adesso anche le note del basso sono molto migliorate.
Che posso dire io continuerò ad usarlo con pieno appagamento

Se ti senti appagato cosi meglio per te , probabilmente ci vuole un impianto particolarmente rivelatore per accorgersene , anche se a mio avviso le differenze si sentono.
le sento anche in cuffia!

E' che trovo strane le tue considerazioni, posso capire che magari può disturbare l'effetto "ambiente", ma di buchi e appiattimento io proprio non ne sento, non mi spiego ... anzi poi secondo me un impianto "hi-end" dovrebbe far faville, oppure che ne sò sto software si esprime meglio con impianti "entry level" valorizzandoli ... bohh

Ma tu hai usato questo plug-in?
http://www.tforumhifi.com/software-masterizzazione-ripping-ecc-f51/ambioone-vst-plug-in-t11942-30.htm#187576

ho usato quello con le manopole

Usa l'altro è meglio

Una precisazione guarda che non ci sono tagli di frequenze,la teoria dell' ambiophonic è l'eliminazione del crosstalk, non del taglio di particolari frequenze.