DAConfusione
+4
cestma
dtraina
b.olivaw
sandr77
8 partecipanti
Pagina 1 di 1
DAConfusione
Come dal titolo avrete capito sono alla ricerca di un dac e dopo avere letto e riletto tutti i post sul forum invece di chiarirmi le idee diciamio che ho ottenuto l' effetto inverso , ma veniamo al dunque mi servirebbe un dac da collegare al pc ed ad un hlly tamp 10 , avrei un budget di circa 150€ mi chiedevo quale fosse la scelta migliore tra un superpro 707usb e l' accoppiata musiland monitor 01 usd + dac dir9001 pcm1793opa2134 ed eventualmente anche tra un musical fidelity V-dac (magari con la modifiche proposte su CHF di questo mese)
THanks
THanks
sandr77- Appassionato
- Data d'iscrizione : 23.01.10
Numero di messaggi : 315
Località : provincia Og
Impianto : Notebook - Musiland monitor 01 US-mogami 2534- hlly tamp 10 tweak-tnt cat5- Casse 2 vie in dcaav su stand tnt stubby
Cuffie Sennheiser hd 212 pro
Jvc ha-fx35
Re: DAConfusione
il 707 è cavallo sicuro.
Lo possiedo con grande soddisfazione da qualche mese.
Lo possiedo con grande soddisfazione da qualche mese.
b.olivaw- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 20.12.08
Numero di messaggi : 506
Provincia : meteoropatico
Occupazione/Hobby : Robot
Impianto : Amplificatore X + Casse Y
Re: DAConfusione
vale sempre (o quasi) la regola superpro + ta 2024 = suono tagliente come un rasoio e mooolto affaticante,
parlo con cognizione di causa (possiedo il 707 e qualche ta), poi ovviamente, se vuoi un suono
ipermegasuperradiografante...
Altrimenti, come già consigliato in altri post simili, un dacchino con 4x1543 e passa la paura ...
parlo con cognizione di causa (possiedo il 707 e qualche ta), poi ovviamente, se vuoi un suono
ipermegasuperradiografante...
Altrimenti, come già consigliato in altri post simili, un dacchino con 4x1543 e passa la paura ...
Re: DAConfusione
dtraina ha scritto:vale sempre (o quasi) la regola superpro + ta 2024 = suono tagliente come un rasoio e mooolto affaticante,
parlo con cognizione di causa (possiedo il 707 e qualche ta), poi ovviamente, se vuoi un suono
ipermegasuperradiografante...
Altrimenti, come già consigliato in altri post simili, un dacchino con 4x1543 e passa la paura ...
Concordo in pieno, ma mi permetterei di consigliare (visto il budget a disposizione) un dac 8x1543 tipo Valab, non c'è paragone con i 4x1543.
cestma- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 12.11.08
Numero di messaggi : 1125
Provincia : Napoli (Sorrento)
Occupazione/Hobby : Insegnante / Fotografia e ... molti altri ...
Impianto : ... tutto per "colpa vostra"!
- Spoiler:
- Sorgenti: IMac - PC-Foobar2000 - Grundig DVD R - Giradischi Revolver Rebel & AT 440MLa
Transport: - iFi ILink
DAC: Theta DS PRO Basic IIIA - Theta DS PRO Basic II - V-Dac (mod. by Sonic63)
Pre: a valvole R&C - NVA P50sa - KingRex - Phono: CambridgeAudio 640P (mod. by Vincenzo)
Ampli: NVA A80 - IcePower 50ASX2 - KingRex T20U+PSU - Sure TK2050 (mod. by K8) - Sure TA2024
Diffusori: Florentia 12 Rosso Fiorentino - Sonus Faber Toy - IL Arbour 5.06 - Tannoy Mercury V1 - sub: B&W ASW 608 - IL Arbour S10(x2) - Jamo 660B
Cavi pot. NVA LS5/LS1 - Kimber Kabel 4PR - Tributaries cs164 - Cavi segn. NVA SSP - MIT MI330 - MIT Shotgun S1 - Kimber Select KS1011 - Argento/Teflon - Mogami 2964/2534 - Cavi alim. Audio Tekne - vari autocostruiti
Re: DAConfusione
sarà vero? o non sarà vero?
al modulo d'impedenza dei diffusori l'ardua sentenza.
al modulo d'impedenza dei diffusori l'ardua sentenza.
b.olivaw- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 20.12.08
Numero di messaggi : 506
Provincia : meteoropatico
Occupazione/Hobby : Robot
Impianto : Amplificatore X + Casse Y
Re: DAConfusione
Un valido candidato, di cui s'è già parlato sul forum:
HRT Music Streamer II (USB asincrona, 24bit/96Khz, BB PCM1793), 149 Euro.
http://www.audiogamma.it/scheda.php?codpro=1429
http://www.audiogamma.it/upload/pdf_link/streamer_II.pdf
HRT Music Streamer II (USB asincrona, 24bit/96Khz, BB PCM1793), 149 Euro.
http://www.audiogamma.it/scheda.php?codpro=1429
http://www.audiogamma.it/upload/pdf_link/streamer_II.pdf
Tigre Della Tazmania- Appassionato
- Data d'iscrizione : 07.10.08
Numero di messaggi : 372
Località : Milano
Impianto : Grrr...
Re: DAConfusione
Riguardo l'accoppiata musiland+dac economico, mi sembra inutile e dannosa in quanto puoi considerare il Musiland 02 Us che adopera lo stesso chip (PCM1793) in un unico elemento:
http://shop.ebay.it/i.html?_nkw=musiland+02&_armrs=1&_from=&_ipg=
Molto interessante questo:
http://amazon.nuforce-icon.com/NuForce-Icon-uDAC2-Black-USB-DAC/M/B003Y5FRNS.htm
http://shop.ebay.it/i.html?_nkw=musiland+02&_armrs=1&_from=&_ipg=
Molto interessante questo:
http://amazon.nuforce-icon.com/NuForce-Icon-uDAC2-Black-USB-DAC/M/B003Y5FRNS.htm
wincenzo- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 10.07.08
Numero di messaggi : 2531
Località : Beri
Impianto : ... musica maestro!
Re: DAConfusione
No anche io sono x un suono + musicale che analitico, detto questo mi chiedevo se il tuo superpro era "liscio" o modificato perchè dopo le modifiche dovrebbe essere meno aspro, dicorso che si puo' estendere anche ad un' altro candidato della mia lista il dir 9001 pcm1793 che a quanto pare con l'alimentazione di serie urlicchi un po' mentre con una migliore o a batterie gran parte dei problemi si risolvanodtraina ha scritto:vale sempre (o quasi) la regola superpro + ta 2024 = suono tagliente come un rasoio e mooolto affaticante,
parlo con cognizione di causa (possiedo il 707 e qualche ta), poi ovviamente, se vuoi un suono
ipermegasuperradiografante...
Altrimenti, come già consigliato in altri post simili, un dacchino con 4x1543 e passa la paura ...
@TIgre dellaTazmania
L' hrt l' avevo gia' preso in considerazione dopo aver letto recensioni positive su internet quello che mi spaventa e il fatto che abbia l' alimentazione da usb e vista la mia precedente esperienza con un bb2704 alimentato da usb(aveva bellissime voci ma dei bassi e un livello di uscita decisamente inferiore a quello della scheda audio del mio notebook) ne approfitto x chiederti se lo streamer dispone di driver proprietari altrimenti dovrebbe essere anche lui limitato a 16bit/ 48khz che è il limite usb
sandr77- Appassionato
- Data d'iscrizione : 23.01.10
Numero di messaggi : 315
Località : provincia Og
Impianto : Notebook - Musiland monitor 01 US-mogami 2534- hlly tamp 10 tweak-tnt cat5- Casse 2 vie in dcaav su stand tnt stubby
Cuffie Sennheiser hd 212 pro
Jvc ha-fx35
Re: DAConfusione
Il Music Streamer II monta il chip Texas Instrument’s TAS1020b, programmato (cosa assai complicata) direttamente da HRT, non necessita di driver proprietari ma gestisce tranquillamente e bene flussi (in USB asincrono) fino a 24/96 (l'USB, dal 2.0 in poi, non è intrinsecamente limitato a 16/48, può arrivare anche oltre 24/192). Certo l'alimentazione esterna (a patto di essere ben progettata) avrebbe giovato, tuttavia pare abbiano dedicato la giusta attenzione nell'interfacciare l'apparecchio al PC (isolamento galvanico eccetera), l'HRT dichiara addirittura (come tutti, ovviamente non sarà propriamente così...) di avere completamente azzerato (sì, ciao...) l'impatto negativo derivante dall'alimentazione diretta da USB.sandr77 ha scritto:
@TIgre dellaTazmania
L' hrt l' avevo gia' preso in considerazione dopo aver letto recensioni positive su internet quello che mi spaventa e il fatto che abbia l' alimentazione da usb e vista la mia precedente esperienza con un bb2704 alimentato da usb(aveva bellissime voci ma dei bassi e un livello di uscita decisamente inferiore a quello della scheda audio del mio notebook) ne approfitto x chiederti se lo streamer dispone di driver proprietari altrimenti dovrebbe essere anche lui limitato a 16bit/ 48khz che è il limite usb
Io non l'ho mai ascoltato ma se ne parla egregiamente ovunque, nelle diverse comparative (indipendenti e non) in questa fascia di prezzo (e qualcosa oltre) viene sempre preferito alla concorrenza; un DAC a 150 euro deve necessariamente rappresentare un compromesso, in questo caso l'alimentazione da USB e forse (ma è il meno) un chip di conversione (Burr Brown PCM1793) di media categoria (al di là dello stadio d'uscita, che in questi apparecchietti non è mai allo stato dell'arte). Probabilmente il punto di forza, cioè l'USB asincrono ben implementato, riesce a far emergere il Music Streamer laddove altri DAC, magari per il resto ugualmente o ancora più validi, sono penalizzati a priori...
Saluti a go-go
Tigre Della Tazmania- Appassionato
- Data d'iscrizione : 07.10.08
Numero di messaggi : 372
Località : Milano
Impianto : Grrr...
Re: DAConfusione
ma davvero ci credete? davvero credete che un DAC abbia la capacità di influire sul suono di un impianto fino a renderlo inascoltabile?
Se il DAC fa il 3% del suono di in impianto è già tanto e comunque alterazioni della risposta in frequenza come quelle descritte non si riscontrano manco nelle schede audio da 10 euro.
proviamo a riflettere
1. il tale dac accoppiato con il tale classe T spara gli alti. Si dovrebbe meglio dire: la catena composta da tale dac + tale classe T + tali casse spara gli alti, poi provare a cambiare... l'accoppiata ampli-casse e vedere il risultato. Dare la colpa al DAC è come dare le colpa alle chiavi della macchina poggiate sul tavolo (citazione grundighiana).
2. riflettiamo su "discorso che si puo' estendere anche ad un altro candidato", significa che due diversi DAC danno lo stesso suono aspro? E non significa che il problema è altrove?
Sandro, senti a zio Olivaw, prima di riuscire a discernere il suono di un DAC budget da quello di un altro parimenti budget hai voglia a investire nel resto dell'impianto!
Se il DAC fa il 3% del suono di in impianto è già tanto e comunque alterazioni della risposta in frequenza come quelle descritte non si riscontrano manco nelle schede audio da 10 euro.
proviamo a riflettere
1. il tale dac accoppiato con il tale classe T spara gli alti. Si dovrebbe meglio dire: la catena composta da tale dac + tale classe T + tali casse spara gli alti, poi provare a cambiare... l'accoppiata ampli-casse e vedere il risultato. Dare la colpa al DAC è come dare le colpa alle chiavi della macchina poggiate sul tavolo (citazione grundighiana).
2. riflettiamo su "discorso che si puo' estendere anche ad un altro candidato", significa che due diversi DAC danno lo stesso suono aspro? E non significa che il problema è altrove?
Sandro, senti a zio Olivaw, prima di riuscire a discernere il suono di un DAC budget da quello di un altro parimenti budget hai voglia a investire nel resto dell'impianto!
Ultima modifica di b.olivaw il Mer 18 Ago 2010 - 15:21 - modificato 2 volte. (Motivazione : ortografia)
b.olivaw- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 20.12.08
Numero di messaggi : 506
Provincia : meteoropatico
Occupazione/Hobby : Robot
Impianto : Amplificatore X + Casse Y
Re: DAConfusione
b.olivaw ha scritto:ma davvero ci credete? davvero credete che un DAC abbia la capacità di influire sul suono di un impianto fino a renderlo inascoltabile?
Se il DAC fa il 3% del suono di in impianto è già tanto e comunque alterazioni della risposta in frequenza come quelle descritte non si riscontrano manco nelle schede audio da 10 euro.
proviamo a riflettere
1. il tale dac accoppiato con il tale classe T spara gli alti. Si dovrebbe meglio dire: la catena composta da tale dac + tale classe T + tali casse spara gli alti, poi provare a cambiare... l'accoppiata ampli-casse e vedere il risultato. Dare la colpa al DAC è come dare le colpa alle chiavi della macchina poggiate sul tavolo (citazione grundighiana).
2. riflettiamo su "discorso che si puo' estendere anche ad un altro candidato", significa che due diversi DAC danno lo stesso suono aspro? E non significa che il problema è altrove?
Sandro, senti a zio Olivaw, prima di riuscire a discernere il suono di un DAC budget da quello di un altro parimenti budget hai voglia a investire nel resto dell'impianto!
quotone
merkutio- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 05.05.09
Numero di messaggi : 1677
Località : Bologna
Impianto : Low cost
Re: DAConfusione
prima di fare carte false sulla scelta del chip, bisognerebbe fare prove prelevando l'uscita analogica del chip ed entrare nello stesso stadio di BF come stadio di uscita, così da avere la stessa impostazione per i chip in prova
Basti ricordare che l'obsoleto 1541 ancora suona e suona bene...
Basti ricordare che l'obsoleto 1541 ancora suona e suona bene...
piero7- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 06.06.09
Numero di messaggi : 9854
Località : Somewhere over the rainbow
Impianto :
Re: DAConfusione
b.olivaw ha scritto:ma davvero ci credete? davvero credete che un DAC abbia la capacità di influire sul suono di un impianto fino a renderlo inascoltabile?
Se il DAC fa il 3% del suono di in impianto è già tanto e comunque alterazioni della risposta in frequenza come quelle descritte non si riscontrano manco nelle schede audio da 10 euro.
proviamo a riflettere
1. il tale dac accoppiato con il tale classe T spara gli alti. Si dovrebbe meglio dire: la catena composta da tale dac + tale classe T + tali casse spara gli alti, poi provare a cambiare... l'accoppiata ampli-casse e vedere il risultato. Dare la colpa al DAC è come dare le colpa alle chiavi della macchina poggiate sul tavolo (citazione grundighiana).
2. riflettiamo su "discorso che si puo' estendere anche ad un altro candidato", significa che due diversi DAC danno lo stesso suono aspro? E non significa che il problema è altrove?
Sandro, senti a zio Olivaw, prima di riuscire a discernere il suono di un DAC budget da quello di un altro parimenti budget hai voglia a investire nel resto dell'impianto!
Ciao Bruno, concordo perfettamente sul fatto che ogni catena audio sia una storia a sè e che sia la principale cosa da prendere in considerazione nella realizzazione di un impianto.
I dac che ho provato, o che mi è capitato di ascoltare, possono influire in maniera significativa, con notevoli differenze tra di loro. Sulla stessa catena, il SuperPro, il dac KingRex, il Gigalab (8x1543) suonano con caratteristiche decisamente diverse. La preferenza per l'una o l'altra tipologia può essere poi un fatto soggettivo, tenendo conto che sto parlando di apparecchi appartenenti grosso modo alla stessa fascia di prezzo.
D'altro canto, basta fare la prova cambiando (dove possibile) gli operazionali nello stesso dac per capire come anche un semplice componente ne modifichi le caratteristiche. Ancora, un SuperPro alimentato a batteria è già diverso da quello alimentato con il classico switching.
Che poi un dac non possa fare miracoli o che non si interfacci bene con il resto della catena, è un altro discorso.
E' altrettanto chiaro che se ho un'accoppiata ampli-casse un po' sbilanciata verso gli alti farei bene a scegliere un dac che non contribuisca ad esaltare un tale effetto e/o viceversa.
cestma- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 12.11.08
Numero di messaggi : 1125
Provincia : Napoli (Sorrento)
Occupazione/Hobby : Insegnante / Fotografia e ... molti altri ...
Impianto : ... tutto per "colpa vostra"!
- Spoiler:
- Sorgenti: IMac - PC-Foobar2000 - Grundig DVD R - Giradischi Revolver Rebel & AT 440MLa
Transport: - iFi ILink
DAC: Theta DS PRO Basic IIIA - Theta DS PRO Basic II - V-Dac (mod. by Sonic63)
Pre: a valvole R&C - NVA P50sa - KingRex - Phono: CambridgeAudio 640P (mod. by Vincenzo)
Ampli: NVA A80 - IcePower 50ASX2 - KingRex T20U+PSU - Sure TK2050 (mod. by K8) - Sure TA2024
Diffusori: Florentia 12 Rosso Fiorentino - Sonus Faber Toy - IL Arbour 5.06 - Tannoy Mercury V1 - sub: B&W ASW 608 - IL Arbour S10(x2) - Jamo 660B
Cavi pot. NVA LS5/LS1 - Kimber Kabel 4PR - Tributaries cs164 - Cavi segn. NVA SSP - MIT MI330 - MIT Shotgun S1 - Kimber Select KS1011 - Argento/Teflon - Mogami 2964/2534 - Cavi alim. Audio Tekne - vari autocostruiti
Re: DAConfusione
Caro Cesare, ammetterai che alla tua catena mancano solo i fiocchetti!
Tu hai un sistema molto evoluto inserito in un ambiente molto ben curato.
Nel tuo caso sei in condizione di percepire il famoso 3% che dico io.
Una domanda: uno qualsiasi dei DAC che hai provato (anche senza fare nomi, anzi non farli) ti ha reso l'impianto inascoltabile?
Tu hai un sistema molto evoluto inserito in un ambiente molto ben curato.
Nel tuo caso sei in condizione di percepire il famoso 3% che dico io.
Una domanda: uno qualsiasi dei DAC che hai provato (anche senza fare nomi, anzi non farli) ti ha reso l'impianto inascoltabile?
b.olivaw- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 20.12.08
Numero di messaggi : 506
Provincia : meteoropatico
Occupazione/Hobby : Robot
Impianto : Amplificatore X + Casse Y
Re: DAConfusione
Forse un po' estremo ma sintetizza in modo a mio parere corretto la realtà...b.olivaw ha scritto:ma davvero ci credete? davvero credete che un DAC abbia la capacità di influire sul suono di un impianto fino a renderlo inascoltabile? Se il DAC fa il 3% del suono di in impianto è già tanto e comunque alterazioni della risposta in frequenza come quelle descritte non si riscontrano manco nelle schede audio da 10 euro.
[...]prima di riuscire a discernere il suono di un DAC budget da quello di un altro parimenti budget hai voglia a investire nel resto dell'impianto!
Tigre Della Tazmania- Appassionato
- Data d'iscrizione : 07.10.08
Numero di messaggi : 372
Località : Milano
Impianto : Grrr...
Re: DAConfusione
b.olivaw ha scritto:Caro Cesare, ammetterai che alla tua catena mancano solo i fiocchetti!
Tu hai un sistema molto evoluto inserito in un ambiente molto ben curato.
Nel tuo caso sei in condizione di percepire il famoso 3% che dico io.
Una domanda: uno qualsiasi dei DAC che hai provato (anche senza fare nomi, anzi non farli) ti ha reso l'impianto inascoltabile?
A dire il vero il test cui facevo riferimento è stato fatto con il KingRex come ampli e le Indiana Line. Nessun dac è stato inascoltabile, sono io che non preferisco il SuperPro. Non ne sto facendo una questione di "qualità", personalmente ritengo che i dac, come gli altri componenti, posseggano delle loro caratteristiche sonore con differenze anche molto evidenti.
Comunque, a conforto del discorso catena audio, nell'incontro a Sassari del 3 agosto, proprio il SuperPro andava alla grande; quando è stato collegato un dac (non ricordo il modello) 4x1543, dove mi sarei aspettato un suono più "morbido", quello si che è risultato "inascoltabile". In questo caso altro che 3%, il suono cambiava (in peggio) davvero tanto.
cestma- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 12.11.08
Numero di messaggi : 1125
Provincia : Napoli (Sorrento)
Occupazione/Hobby : Insegnante / Fotografia e ... molti altri ...
Impianto : ... tutto per "colpa vostra"!
- Spoiler:
- Sorgenti: IMac - PC-Foobar2000 - Grundig DVD R - Giradischi Revolver Rebel & AT 440MLa
Transport: - iFi ILink
DAC: Theta DS PRO Basic IIIA - Theta DS PRO Basic II - V-Dac (mod. by Sonic63)
Pre: a valvole R&C - NVA P50sa - KingRex - Phono: CambridgeAudio 640P (mod. by Vincenzo)
Ampli: NVA A80 - IcePower 50ASX2 - KingRex T20U+PSU - Sure TK2050 (mod. by K8) - Sure TA2024
Diffusori: Florentia 12 Rosso Fiorentino - Sonus Faber Toy - IL Arbour 5.06 - Tannoy Mercury V1 - sub: B&W ASW 608 - IL Arbour S10(x2) - Jamo 660B
Cavi pot. NVA LS5/LS1 - Kimber Kabel 4PR - Tributaries cs164 - Cavi segn. NVA SSP - MIT MI330 - MIT Shotgun S1 - Kimber Select KS1011 - Argento/Teflon - Mogami 2964/2534 - Cavi alim. Audio Tekne - vari autocostruiti
Re: DAConfusione
Quotone sul fatto che il dac possa incidere + del 3% anche un un impianto di "primo pelo" come il mio , quando ho provato il bb2704 quantificherei la differenza in almeno un -20%, se riuscissi invece ad ottenere un miglioramento di questa portata con la cifra del budget mi ritterei pienamente soddisfatto per quanto riguarda il fatto che il tda 1541 suoni ancora bene oggi credo che Piero7 abbia ragione infatti se fosse ancora disponibile avrei preso in considerazione il kit di questo dac: http://www.audialonline.com/html/archive/ayaII/ recensito da tnt qua http://www.tnt-audio.com/sorgenti/aya2.html non so' perche ma il '41 mi ispira + dei vari '43 in paralello... ah dimenticavo grazie a tutti per le rispostecestma ha scritto:b.olivaw ha scritto:Caro Cesare, ammetterai che alla tua catena mancano solo i fiocchetti!
Tu hai un sistema molto evoluto inserito in un ambiente molto ben curato.
Nel tuo caso sei in condizione di percepire il famoso 3% che dico io.
Una domanda: uno qualsiasi dei DAC che hai provato (anche senza fare nomi, anzi non farli) ti ha reso l'impianto inascoltabile?
A dire il vero il test cui facevo riferimento è stato fatto con il KingRex come ampli e le Indiana Line. Nessun dac è stato inascoltabile, sono io che non preferisco il SuperPro. Non ne sto facendo una questione di "qualità", personalmente ritengo che i dac, come gli altri componenti, posseggano delle loro caratteristiche sonore con differenze anche molto evidenti.
Comunque, a conforto del discorso catena audio, nell'incontro a Sassari del 3 agosto, proprio il SuperPro andava alla grande; quando è stato collegato un dac (non ricordo il modello) 4x1543, dove mi sarei aspettato un suono più "morbido", quello si che è risultato "inascoltabile". In questo caso altro che 3%, il suono cambiava (in peggio) davvero tanto.
sandr77- Appassionato
- Data d'iscrizione : 23.01.10
Numero di messaggi : 315
Località : provincia Og
Impianto : Notebook - Musiland monitor 01 US-mogami 2534- hlly tamp 10 tweak-tnt cat5- Casse 2 vie in dcaav su stand tnt stubby
Cuffie Sennheiser hd 212 pro
Jvc ha-fx35
Re: DAConfusione
sandr77 ha scritto:Quotone sul fatto che il dac possa incidere + del 3% anche un un impianto di "primo pelo" come il mio , quando ho provato il bb2704 quantificherei la differenza in almeno un -20%, se riuscissi invece ad ottenere un miglioramento di questa portata con la cifra del budget mi ritterei pienamente soddisfatto per quanto riguarda il fatto che il tda 1541 suoni ancora bene oggi credo che Piero7 abbia ragione infatti se fosse ancora disponibile avrei preso in considerazione il kit di questo dac: http://www.audialonline.com/html/archive/ayaII/ recensito da tnt qua http://www.tnt-audio.com/sorgenti/aya2.html non so' perche ma il '41 mi ispira + dei vari '43 in paralello... ah dimenticavo grazie a tutti per le rispostecestma ha scritto:b.olivaw ha scritto:Caro Cesare, ammetterai che alla tua catena mancano solo i fiocchetti!
Tu hai un sistema molto evoluto inserito in un ambiente molto ben curato.
Nel tuo caso sei in condizione di percepire il famoso 3% che dico io.
Una domanda: uno qualsiasi dei DAC che hai provato (anche senza fare nomi, anzi non farli) ti ha reso l'impianto inascoltabile?
A dire il vero il test cui facevo riferimento è stato fatto con il KingRex come ampli e le Indiana Line. Nessun dac è stato inascoltabile, sono io che non preferisco il SuperPro. Non ne sto facendo una questione di "qualità", personalmente ritengo che i dac, come gli altri componenti, posseggano delle loro caratteristiche sonore con differenze anche molto evidenti.
Comunque, a conforto del discorso catena audio, nell'incontro a Sassari del 3 agosto, proprio il SuperPro andava alla grande; quando è stato collegato un dac (non ricordo il modello) 4x1543, dove mi sarei aspettato un suono più "morbido", quello si che è risultato "inascoltabile". In questo caso altro che 3%, il suono cambiava (in peggio) davvero tanto.
ce ne sono tantissimi di dac con il 1541 sulla baia...
piero7- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 06.06.09
Numero di messaggi : 9854
Località : Somewhere over the rainbow
Impianto :
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 14:37 Da Alessandro Gurato
» Testina "anonima"
Oggi alle 13:23 Da Quaiozi!
» problema amplificatore kenwood ka-56
Oggi alle 13:01 Da salvo93
» WHARFEDALE Aura 2
Oggi alle 9:55 Da giucam61
» AUX-IN rotto, si può bypassare?
Oggi alle 4:52 Da Gionni
» Modern Jazz Quartet
Oggi alle 0:07 Da arthur dent
» Problema giradischi Philips f7114
Ieri alle 23:19 Da bertuc79
» Consiglio su cavi di potenza
Ieri alle 21:08 Da lello64
» youtube a brevi scatti
Ieri alle 17:25 Da lello64
» L'(auto)inganno sul loudness
Ieri alle 2:55 Da Francesco Toscana
» Che musica ascoltate in questo momento?
Mar 26 Mar 2024 - 20:12 Da TRIPLALLOSCADERE
» Lorenzo Naccarato Trio
Mar 26 Mar 2024 - 17:51 Da Francesco Toscana
» ABBINAMENTO PRE E FINALE IMPEDENZA CORRETTA?
Mar 26 Mar 2024 - 17:25 Da genodave
» rumore di fono o 50 hertz
Mar 26 Mar 2024 - 15:50 Da GAMBACORTA STEFANO
» Preamplificatore Xindac 3200mkIi
Mar 26 Mar 2024 - 1:55 Da morpheus2023
» Consiglio amplificatore Dynamics gsa8500
Lun 25 Mar 2024 - 21:25 Da Codo
» Bowers & Wilkins 705 S3 oppure 706 S3 per MARANTZ PM8006
Lun 25 Mar 2024 - 19:39 Da giucam61
» Amplificatori diversi che suonano più simili di quanto ricordavo
Lun 25 Mar 2024 - 16:44 Da arthur dent
» Problema velocità su vecchio giradischi Pioneer PL300
Lun 25 Mar 2024 - 15:59 Da maxilconte
» pre phono SUPA 2.0
Lun 25 Mar 2024 - 13:50 Da goggo20
» Consiglio su come terminare i cavi del braccio giradischi
Lun 25 Mar 2024 - 13:16 Da valterneri
» Vendo marantz pm-84 II - 350€
Lun 25 Mar 2024 - 11:26 Da woolfgar
» migliori sw e codec per mettere cd-audio sul pc
Dom 24 Mar 2024 - 19:00 Da hernandezhk47
» Lettore mp3 e flac-ape portatile
Dom 24 Mar 2024 - 18:38 Da Jaguarx
» Niente di nuovo sul fronte D?
Dom 24 Mar 2024 - 15:36 Da arthur dent
» temperatura HITACHI HA-8700
Dom 24 Mar 2024 - 15:22 Da GAMBACORTA STEFANO
» Diffusori a sospensione pneumatica
Dom 24 Mar 2024 - 13:32 Da giucam61
» Aiuto su Giradischi "stretto" da inserire in libreria
Ven 22 Mar 2024 - 10:38 Da RadioAut
» TPA 3116 D2 Forte rumore all'accensione poi nulla
Ven 22 Mar 2024 - 8:57 Da embty2002
» SACD e ascolto dsd nativo
Mer 20 Mar 2024 - 22:49 Da genodave