Attivato il sistema di Reputazione

Da oggi è attivo il sistema di "Reputazione", richiesto molto tempo fa da vari utenti a gran voce.
Di cosa si tratta? E' presto detto (ed è anche intuitivo capirlo): si tratta di un modo per esprimere il proprio consenso/dissenso vero altri membri del forum.

La reputazione è composta da punti collegati alle valutazioni che gli utenti fanno dei messaggi e ai punti collegati alla funzionalità “Grazie”
In ogni post appariranno dei piccolo tasti sul margine destro, che permetteranno la valutazione dei messaggi. Questa valutazione dei post, positiva o negativa, può far guadagnare o perdere dei punti di reputazione all’utente che pubblicherà il messaggio.

Al momento ho impostato:
+1 per messaggio valutato positivamente
-1 per messsaggio valutato negativamente
+3 per "GRAZIE" (pulsante apposito) dato da chi ha iniziato la discussione a utenti che secondo lui hanno risposto esaurientemente

Se volete possiamo discutere insieme di come variare questo punteggio in funzione del forum nel quale sono postati i messaggi (es. si potrebbe decidere di dare un valore più alto ai messaggi positivi o i "grazie" nelle sezioni di "autocostruzione" o "aiuto tecnico").

Spero di aver fatto cosa gradita!
...e scusate il ritardo con cui questa funzione è stata implementata.

Ti ho appena fornito un pò di reputazione
Ciao

Posso aggiungere 10 volte + a Pincellone??
scherzo,
complimenti SilverBlack, buona idea,

buona idea....

Eccellente idea! Ogni utente, come penso, potrà dare un voto solo ad ogni post?

Toh, ma che bella reputazione che mi ritrovo!

Ma sì, tanto io la parte a fianco dei messaggi neanche la leggo. E se la leggo, leggo solo qual è l'impianto dell'interessato.



Edit- OOps, non avevo colto il fatto che c'era anche la barretta colorata, per una consultazione più immediata.

Edit- Ovviamente i moderatori ce l'avranno sempre di un verde intonso.

E ovviamente il primo voto negativo a Sergio su questo 3d sappiamo chi glielo ha dato

Ottima idea; una sorta di feedback all'ebay.
grazie

maurizio3929 ha scritto:Ottima idea; una sorta di feedback all'ebay.
grazie

Sì, come no... Solo con la trascurabile differenza che là c'è un qualcosa di oggettivo da poter giudicare, e c'è anche la possibilità di difendersi replicando; qui va ad amore/odio, e non ci puoi fare niente. Grandioso.

Palookaville ha scritto:
Sì, come no... Solo con la trascurabile differenza che là c'è un qualcosa di oggettivo da poter giudicare, e c'è anche la possibilità di difendersi replicando; qui va ad amore/odio, e non ci puoi fare niente. Grandioso.

Facciamo così... ti do io la possibilità di replicare.

Intanto devi dirci Nome, Congome e dove abiti.

Io sono Andrea Tramonte e abito a Cavaion Veronese.

Poi posti una tua foto nella sezione Persone del T-forum... dove troverai le mie foto

Poi ci dici che interessa hai ha frequentare questo forum dedicato alla calsse T visto che tu non solo non ne possiedi uno, ma non ne hai mai sentito uno, nonostate l'invito di comprarti una scheda da 20 euro tipo Fenice20 e/o Sure.

se risponderai a queste domande e farai quanto richiesto poi potrai replicare su tutto. Ci sta?

ANTONIO55 ha scritto:E ovviamente il primo voto negativo a Sergio su questo 3d sappiamo chi glielo ha dato

Non penso proprio. Non sono così vigliacco, io.


P.S. Poi sta roba dei 300 secondi fra un messaggio e l'altro è...

ANTONIO55 ha scritto:E ovviamente il primo voto negativo a Sergio su questo 3d sappiamo chi glielo ha dato

No, sono stato io PER ERRORE.

Ho già mandato una MP a Sergio per scusarmi e per chiedere se esiste la possibilità tecnica per rimediare.

Prima cosa la verità.

Un saluto a tutti.

pallapippo ha scritto:
No, sono stato io PER ERRORE.

Ho già mandato una MP a Sergio per scusarmi e per chiedere se esiste la possibilità tecnica per rimediare.

Prima cosa la verità.

Un saluto a tutti.

Allora le mie scuse al destinatario incolpevole.

x Andrea(nd1967)
A mio parere l’amministratore e/o i moderatori dovrebbero filtrare con più efficacia all’atto della registrazione sul sito.
Quando un nuovo utente trasmette i propri dati è necessario controllare che questi corrispondano alla realtà oggettiva.
Al contrario della prassi odierna è quindi essenziale, a mio parere, ritagliare un tempo congruo prima del rilascio dell’ok all’iscrizione, il tempo necessario e sufficiente per interfacciare i dati del nuovo utente con il data base delle utenze di domicilio e/o telefoniche.
Negando, se del caso, l’iscrizione ove non si sia certi.
Ritengo che ciò aiuterebbe l’amministratore e i moderatori nell’improbo compito giornaliero di “angeli della serenità” e incrementerebbe la moral suasion degli utenti iscritti.
bye

p.s. Ah Andrea, dimentiticavo.
Per i dati che hai richiesto; ritengo ti possa mettere il cuore in pace!
bye, vittorio

25tesla ha scritto:
A mio parere l’amministratore e/o i moderatori dovrebbero filtrare con più efficacia all’atto della registrazione sul sito.

Ti quoto in pieno...

Ma giusto per informazione... i moderatori hanno poteri molto limitati.
Possiamo solo gestire i messaggi (spostarli, dividerli, modificarli, cancellarli).
Dal lato gestione dell'utente non possiamo fare niente (neppure sospendere temporanemente un utente) se non vedere l'IP di chi scrive.

Solo l'amministratore (Sergio) può fare quanto chiedi ed è la stessa cosa che ho chiesto io.

Poi ci sono i furboni tipo il mulo che usano dei sistemi per sviare le ricerche...
dimostrando ancora piu' che non vogliono comportarsi in modo corretto.

p.s. Ah Andrea, dimentiticavo.
Per i dati che hai richiesto; ritengo ti possa mettere il cuore in pace!

Lo so benissimo... la mia è solo una provocazione per dimostrare ulteriormente che questo forum è fin troppo democratico... e che chi ci accusa di ostruzionismo e solo un TROLL senza possibilità di redenzione.

Andrea, permettimi di non essere daccordo con te.
L'amministratore e, aggiungo io, anche i moderatori, devono avere la possibilità di controllare capillarmente ed in modo minuzioso i dati sensibili di ogni utente(nome, cognome, sede del domicilio e telefoni.
Dopodichè se al controllo non dovessero coincidere i dati è necessario negare l'iscrizione.
Il controllo, per esempio, è fattibile in modo molto efficace con il telefono le cui spese di utenza possono essere messe a disposizione dell'amministratore a carico degli isritti per una piccola quota ciascuno.
Non ci sarebbero muli che tengono se si procede con altrettanta scaltrezza nei controlli preventivi.
bye vittorio

25tesla ha scritto:
L'amministratore e, aggiungo io, anche i moderatori, devono avere la possibilità di controllare capillarmente ed in modo minuzioso i dati sensibili di ogni utente(nome, cognome, sede del domicilio e telefoni.

Guarda che stai dicendo la stessa cosa.

Quello che ti ho detto io è che i moderatori non vedono nulla di tutto questo perchè non sono abilitati.
L'unico abilitato è l'amministratore.
Il problema è che abilitandoci diverremmo anche noi amministratori a pieno titolo.

Insomma... è un lavoro che dovrebbe fare Sergio (e che anch'io ritengo necessario)

Non si può costringere a inserire nome e cognomi reali... Io potrei anche fare in modo di abilitare solamente io le nuove sicrizioni, ma come distinguere tra un utente onesto o no? Secondo voi è giusto se inserisco dei campi NOME, COGNOME e TELEFONO sul profilo di iscrizione, da compilare obbligatoriamente?

A parte che ci sarebbero molti che non capirebbero che sono obbligatori, che non li cimpilano ecc. e non saprebbero più come iscriversi, ci sarebbe anche chi prenderebbe un nonimativo a caso dall'elenco telefonico e scriverebbe quello. L'unica sarebbe associare l'indirizzo email al nominativo, ma non è possibile un controllo in questo senso.

Vittorio, questa tua proposta è bellissima ma non praticabile ove non ci sia capitale e fine di lucro.
Gestire a norma di legge un archivio dati sensibili non è uno scherzo in termini di impegno e costi, può e deve farlo chi ha l'aspettativa di un profitto. A chi già ci rimette di suo tempo e denaro non lo si può chiedere.

Probabilmente l'intervallo tra un post e l'altro aiuterà nel non dare feed ai troll, trabocchetto nel quale io casco spesso perché sono stato programmato per considerare di default ogni mio interlocutore come un essere umano oppure come un robot positronico come me. Il troll non è nei miei positroni ma pian piano sto imparando.

Altra cosa utile sarà la funzione "ignore", ma cominciamo ad ignorare anche senza l'apposita funzione e le cose andranno meglio.

No, Bruno, non sono d’accordo.
Io penso che, anche se lo faccia solo Sergio, si possa valutare bene al telefono se un interlocutore è ok o no; tono di voce, modo di porsi, dialettica più o meno forbita, facilità nel dare info etc. etc. ci sono mille maniere come individuare un cialtrone al telefono e soprattutto non rilasciando “patenti in tempo reale” ma prendendo tutto il tempo necessario.
Per quel che riguarda le spese telefoniche queste non sono un problema, la quota per ciascuno di noi sarebbe irrisoria e d'altronde, che un amministratore possa avere da tutti noi la possibilità di comunicare in forma diretta, donandogli lo strumento principe, credo sia il minimo che tutti noi utenti si faccia in onore ed a riconoscenza del fatto che, se non ho capito male, egli sia anche il fondatore del forum.
Tuttavia si fa quel che la maggioranza decide, ed io sono con essa.
bye vittorio

25tesla ha scritto:si possa valutare bene al telefono se un interlocutore è ok o no;

oops avevo capito un'altra cosa, credevo che tu proponessi di tenere un registro di dati.

b.olivaw ha scritto:Vittorio, questa tua proposta è bellissima ma non praticabile ove non ci sia capitale e fine di lucro.
Gestire a norma di legge un archivio dati sensibili non è uno scherzo in termini di impegno e costi, può e deve farlo chi ha l'aspettativa di un profitto. A chi già ci rimette di suo tempo e denaro non lo si può chiedere.

Probabilmente l'intervallo tra un post e l'altro aiuterà nel non dare feed ai troll, trabocchetto nel quale io casco spesso perché sono stato programmato per considerare di default ogni mio interlocutore come un essere umano oppure come un robot positronico come me. Il troll non è nei miei positroni ma pian piano sto imparando.

Altra cosa utile sarà la funzione "ignore", ma cominciamo ad ignorare anche senza l'apposita funzione e le cose andranno meglio.

bruno, non ci provare.
se sei fatto di materia, non ne puoi avere manco uno di positrone!!
a meno che non sia riuscito a risolvere il problema della rottura spontanea di simmetria dell'universo...
ciao!

bruno, non ci provare.
se sei fatto di materia, non ne puoi avere manco uno di positrone!!
a meno che non sia riuscito a risolvere il problema della rottura spontanea di simmetria dell'universo...
ciao!

Dotto' leggi Asimov...!!!

25tesla ha scritto:Io penso che, anche se lo faccia solo Sergio, si possa valutare bene al telefono se un interlocutore è ok o no; tono di voce, modo di porsi, dialettica più o meno forbita, facilità nel dare info etc. etc. ci sono mille maniere come individuare un cialtrone al telefono e soprattutto non rilasciando “patenti in tempo reale” ma prendendo tutto il tempo necessario.
Per quel che riguarda le spese telefoniche queste non sono un problema, la quota per ciascuno di noi sarebbe irrisoria e d'altronde, che un amministratore possa avere da tutti noi la possibilità di comunicare in forma diretta, donandogli lo strumento principe, credo sia il minimo che tutti noi utenti si faccia in onore ed a riconoscenza del fatto che, se non ho capito male, egli sia anche il fondatore del forum.

Cioè tu proponi che io telefoni ad ogni nuovo iscritto interrogandolo per capire se merita di essere iscritto al T-Forum?